S2 Hisioire^ 



tion s'est plu a embellir, et que ce n'est qu'en. 

 separant des evenemens princlpaux tous ces 

 accessoires fabuleux qu'on peut se promettre 

 d'obtenir la certitude d'un petit nombre da 

 falts. 



Ce qui surprend particulierement I'auteur dans 

 le recit de ces premiers evenemens , c'est qu'en 

 adnrettant I'opinion vulgaire sur I'origine deRome, 

 on ne peut concevoir qu'une peuplade formee de 

 la reunion de quelques hommes sans aveu , ait pu 

 se soutenir contre lespeuples puissans qui I'envi- 

 ronnoient, et qu'elle soit parvenue,en si peu de 

 temps, au point de splendeur ou elle paroit sous 

 les derniers rois, L'invraisemblance de ces 

 faits le porte a presenter une supposition au 

 moyen de laquelle tous les succes de Rome s'ex- 

 pliqueroient facilement par I'appui qu'elle auroit 

 trouve dans la protection des Etrusques dont elle 

 auroit ete une colonie. Selon cette hypothese , 

 I'auteur presume encore qu'on doit reculer de 

 beaucoup I'origine de Remedies regnes de Romulus 

 et de Numa lui, paroissent imaginaii'es : il pense 

 d'apres la ressemblance des noms de Romulus 

 avec p*,«!r qui vsignifie la /orce^ et de Numa avec 

 le mot va/sa? qui veut dire loi , qu'on aura attribue 

 allegoriquement a lajbrce et a la sagesse la fon- 

 datlon de Rome , et que ces etres aliegoriques 

 furent admis depuis comme reels. Ce qui peut 

 rendre raison , selon lui , de la puissance des ro- 

 mains sous le regne de Tarquin I'ancien , c'est 

 que ce Prince^ deja souverain d'une contree d'Etru- 



