Rome* at 



c'est-a-dire , au lieu ou Rome futbatie, et que 

 pourmarquer leur puissance et lajbrce de leurs ar- 

 mes, ils appelerent Roma la ville qu'ils y fonderent. 

 Piutarque ne place ce trait qu'au nombre des fa- 

 bles qu'on a debitees sur I'origine de Rome : on 

 voit done qu'iln'estguere possible de lui accorder 

 quelque poids. 



L'auteur consacre une section particuliere aux 

 institutions quiappartiennent aux temps des rois- 

 Les reflexions qu'il fait sur le gouvernement de 

 ces chefs de I'etat, les limites de leur pouvoir en 

 temps de paix, leur autorite en temps de guerre, 

 le partage de I'autorite superieure confiee a un 

 corps d'illustres citoyens, les points de rapports 

 de I'ancien gouvernement de Rome avec celui des 

 etats de la Grece au temps ou ils furent gou- 

 vernes monarchiquementj en un mot toutes ces 

 reflexions sont d'une extreme justesse, mais elles 

 prouvent encore que Rome fut, des son origine, 

 un etat independant , et qu'elie-meme se donna 

 ses rois , sans I'intervention d'aucune autorite 

 etrangere. Le droit d'election , qui fut conserve au 

 peuple , ajoute encore a cette assertion plus de 

 vralsemblance ; et ce qui paroit le plus en sa fa- 

 vour , c'est que la premiere constitution de Rom© 

 receloit deja tous les germes de la liberte que le 

 peuple revendiqua depuis , et dont il sut si bien 

 tirer avantage. Les causes qui firent tomber la 

 monarcbie, font voir que ce n'etoit en quelque 

 sorte qu'un gouvernement provisoire, tant elle 

 etoit peu etayee. Tel est le gouvernement que 



