420 Nouvelles IHtiraires. 



et de marne ; il leur assigne a cliacune des propi'ietes qui 

 les caracleiiscnt , et qui les distiiigucnt entre-elles. Ces 

 distinctions posees,iletablit: i.°que l'«r^i7/adesRomains 

 est notreargile ordinaire, etille prouve pai' plusieurs pas- 

 sages de Pline et de Columelle ; '2° que le mot creta eloit 

 le plus souvent synonyme d'argillaj que la creta u'etoit 

 point ce que nous appclons de la craie, mais de Vargile. 

 Differois passages de ces denx memes auteurset de Caton, 

 de re rustled, ne sent pas ses seules preuves; il en rap- 

 poitcaussi de Virgile dans ses Georgiques, de Plautedans 

 line de ses comedies , et surtout un beau passage du poete 

 Lucrece, dans lesquels le mot creta ne peut avoir de sens 

 raiisonnable , si on ne lui donne la meme signification 

 qu'au mot argilla. II cite ensuite d'autres passages ou le 

 sens du mot creta n'est pas aussi clairenient determine, 

 mais dans lesquels il est visible qu'il designe ulie matiere 

 friable et privec des caracteres dislinclifs de I'argile ; 

 cnfiujil en i-apporte d'aulres ovx ce ift(it,iEmploye comma 

 il l'est,etaccompagae des epitlletes qui lemotlifient, in- 

 dique la substance que nous nommoiiS '^a marne, etque 

 les Latins nommoi^nt aussi 77iar^^. "■'"' ' '' 



L'auteur concliit de lontes ces explicatiortS , que les 

 Romains out design^ par le mot argilla et par ses derives, 

 la meme terre que nous appclons argile on glaise; qu'il 

 cu est de meme dela marn'e , margd, dont ils connurcnt 

 lesqualileS et pioprieh's diverses, depuis qu'ils eureht 

 des. communications avec les Gauloi^ ; qiife qWand aumot 

 creta , il doit etre traduit en franpkiSj'oridfffairernent par 

 Ic mol argile , souvent par le mot wam^j'et quelquefois, 

 mais rareraent , par le mot cra/e. '■■■'^ '•'■"■"■ • ' 



« 'Le clioix entre cestroismols , ditM. Mdngess, depert^^ 

 V) du sens de la pbraselatine dans L-iqUclle le mot crrta 

 J) est employe, et de I'usage qix'en fait luibiluelicmeut I'au- 



