326 IMtirature. 



tien des slecles , aux premiers idll6mes de I'ln- 

 dostan , et a ceux des iles de i'Asie , depuis les 

 Maldives jusqu'aux Philippines. 



JNous laisserons un moment les Chinois, pares 

 que M. W. Jones a traite separeraent de rorigine 

 de cette nation. 



La comparaison des langue^ tartares, de I'arabe 

 et du samskrit , lui fit connoitre que ces langues 

 n'avoient rien de commun , ni dans leur vocabu- 

 laire, ni dans leur grammaire; et cette difference 

 absolue qui prouve que les Arabes, les Tartares 

 et les Hindous sont trois races tres -distinctes j 

 indiquent en meme temps que ces peuples ne peu- 

 vent ^tre sortis de la meme contree , a moins que, 

 dans cette contree , il n'y eut eu aucune espece de 

 langage avant leur emigration. 



On vient de voir que la langue persane est en 

 partie composee de pehlvy et de zend -, M. W. 

 Jones y ajoute un melange de tartare, et il fait voir 

 qu'il y a dans le pehlvy un grand nombre de mots 

 chaldeens ou arabes , et dans le zend une pro- 

 portion plus considerable encore de mots sams- 

 krltsj et de cette composition de la langue per- 

 sane, il conclut que la Perse est la contree d'ou 

 sont sortis les Arabes , les Indiens et les Tartares. 

 Ainsi , c'est dans un langage bigarre , qu'il re- 

 connoit celui du peuple qui a donne naissance a 

 trois grandes nations, dontles langues n'ont entre 

 ^lles aucune analogie. 



Pour appuyer cette consequence deja fauise par 

 glle-wlme , M. W. Jones fait remarquer que la 



