B3o Lillerature, 



menie, ou les traditions ont place Noe, immedia- 

 tement apres le deluge. II a done etendu la Perse 

 jusqu'a la chaine du Caucase, qui separe la Mer- 

 Caspienne de la Mer- Noire, et jusqu'aux limites 

 occidentales de I'Asie mineure , afin d'y com- 

 prendre toute I'Armenie, et de pouvoir appliquer 

 a cette contree ce qu'il dirait de la Perse en ge- 

 neral ; et apres avoir ainsi determine le but de ses 

 recherches , il ne s'est plus applique qu'a en faire 

 cadrer les resultats avec son opinion prealablement 

 elablie, sacrifiant a cette opinion et les regies de 

 rPIistoire et le caractere de I'historien , dont I'es- 

 prit doit etre libre de tout systeme et de toute 

 prevention. 



Quoi qu'il en soit, ses dissertations peuvent etre 

 regjfrdees comme un ample recueil de materiaux 

 historiques (3) , au milieu desquels on distingue 



(3) C'est aiusi , ce me semhle , que les a considcre'es M Lan- 

 glcs. Sans s'arrcter a la partie syste'matique, ce savant oricnla- 

 liste s'est principalement applique a developper les ide'es po- 

 sitives dff M. W. Jones sur la diffe'rence des langues et sur les 

 monumens. Ses notes sur les deux dialecles arabes , hemyaryte 

 et coraichytc , et sur ceux de la Tartarie, dela Perse et de I'ln- 

 dostan ; sur les Icttres musnades ct sur le caractere d'c'crilure 

 que les Oigliours communiquerent aux Moghols, aux Kalmoucs 

 et anx Mantchous, me'ritcnt d'etre distingue'es. Les details qu'il 

 a re'unis sur Cyrus , nomme Kai'khosrou par les Persans , et sur 

 les ioscriptions de Persepolis ne sent pas moins curieux. 



La parlie geographique des additions de M. Langles suppl^e 

 aux eclaircisscmcns quo la nature des dissertations de M. Jones 

 ne lui pcrmettoitpas d'y insurer. Les descriptions duKiptcliaq, 

 de la Perse et du Kerman , I'une de ses provinces , et beaucoup 

 d'autrcs notes sent tire'es des auleurs Pcrsaus, Arabes et Turcs. 



