I^ouvelles UltiraireS* '42^ 



covivertcs qui se lieiit I'une £i I'autre , pour fournir ua 

 corps de preuves a quelqu'une de ces idees neuves et 

 bardies qui jettent un jour inattendu sur I'liistoire des 

 ancieus temps. II ne suliit pas , pour faire colore une de 

 ces idees , que las monuniens subsistent , ni meme qu'ils 

 soient conuus, il faut eiicoi'e qu'ils soient examines par 

 un esprit eclaire , altentif , capable de s'elever des con- 

 siderations parlieulieres a des consequences generales , ct 

 peu dispose a s'effrajcr de cette accusation d'esprit de 

 systeme , qui semble inventee par les esprits timides ou 

 bornes , pour decrediter ceux qui ont de I'etendue et du. 

 courage. 



C'est d'une idee de cette espece que M. Petit-Radel 

 est occupe depuis long-temps. L'lnslilut et le public 

 meme connoissent maiutenant la theorie qu'il a tiree 

 de ses observations sur les restes de constructions Cyclo- 

 peenues , repandus en grand nombre , tant en Italie 

 qu'en Grfece , et dans plusieurs parties de I'Europe. Con- 

 duit par I'ordre de son travail a examiner des questions 

 sur I'origine d'Argos , il s'est trouve , pour la seconde 

 fois , sur plusieurs points fondamentaux , en contradic- 

 tion avec le donte Frcret , et oblige de le combattre : il 

 I'etoit d'autant plus, que I'opinion de ce savant a ete 

 adoptee dans tons les ouvrages d'erudition composes depui» 

 sur ces matiercs, notamment dans plusieurs Memoires de 

 I'Academie des Inscriptions , et dans le celcbre Voj-^age 

 d'Anacliarsis. En effet , I'erudition seule pent ^ comme 

 la lance d'Acliille , guerir les maux qu'elle a faits , et re- 

 dresser les errcurs que I'erudition a propagees. 



Frcret a pretendu que la fondation d'Argos par Plio- 

 ronee , £ls d'Inaclius , est due a une colonic Egyp- 

 tienne , et que c'est des Egyptiens que les Grecs re^urent 

 les premiers elemens des arts qui constituent la vie civile. 

 M. Petit-Radel pense , au contraire. que cette ville fut 



