4-34 Noiu'elles Utterairesi 



puie cette conjecture , c'est que clans la gcncalogie Ae 

 la maison de Mcuu il ne se tiouve aucun personnage 

 appelc Hiigues , ni comme chef de famille , ni comme 

 puine. 



En aduiettant cette correction dans la lettre d'lves de 

 Charlres, on pent expliquer le passage de I'abbe Sugcr. 

 On voit pourquoi Ives s'iiiteressuit si fort k ce seignrur, 

 qui ctoit prisonniev a Elanipes, et en favcur duquel il 

 dcrit a Leger , arclieveque de Bourges , qui , d'apres le 

 texte do la letti-e, paroit avoir ete la cause de sa deten- 

 tiorr. L'auteur de ce memoire ne se llatle pas d'avoir 

 leve toutes Its diflicultes. II propose son opinion. II 

 lui suffit d'avoir iiidique la source d'ou peut venir la 

 confusion qui couvre ce point de crilique , et d'avoir 

 jnis sur la voie ceux qui Iravaillcront d I'Histoire du 

 Berri ,Hisloire qui, selon M.Brial, auroil grand besoia 

 d'une main habile. 



La plus habile, en elFet, aurolt de la peine a vaincre 

 les difQculles qui naissent , dans la plupart de ces His- 

 toires parliculieres , de la triple obscurile dcs cvene- 

 mens, des personnages ct des sources, et a tirer de ce 

 travail quelque moyen d'interesser ou d'instruire : quel- 

 quefois , au contraire, FHisloire particuliere non seule- 

 ment d'une pr'ovincc , niais d'une maison, se lie a celle 

 de I'Europe enticrc, et il suffit, lorsqu'on s'occupe d'une 

 famille qui a cette imporlauce historique, de nommcr le 

 sujet de sisrecheiches, pour eveillerl'altention. Telle est 

 cette celebre Maison d'Aulriche, qui a doraine Ics deux 

 Blondes, et a ete mise rcccmmcnl a de si tcrribles c'preu- 

 ves. M. Mentelle a trace, dans un essai historlqut et 

 statistiquc, le tableau des accroisseraens et des pertes que 

 celle Maison a succes.sivement eprouveos depuis I'avene- 

 ment de Rodolphe de Habsbouig a I'Empire, jusqu'aux 

 trailes de Pxesbourg et d'Austcrlilz inclusivement. 



