Biographic. Gattano Marini. 249 

 fim ecrivit , pour b refuter , un opuscule intitale 

 Explication d'uneepitaphe antique., en forme dclellre., d'un 

 antiquaire romain c un memhre de V Academie d' Ilerca-' 

 lanum (i). II avoit regu de Naples une Copie de cette 

 inscription, qu'il n'avoit pu voir a Rome; et il entre- 

 prend de prouver , avec ['erudition qui lui est parti- 

 culiere,que I'epitaphe ne conceint' aucunement Felix II ; 

 que le mot Felix n'y est pas le nom propi-e , mais l'<id- 

 jectif; qu'enfm I'inscription parle d'un certain Anli- 

 mion, qui, bien loin d'avoir ete pontife , n'etoit que 

 pedagogue. Le cel^bre avocat Fea convient aussi que 

 cette inscription , qu'il n'avoit pu voir, ne pent se rap- 

 porter A Felix II ; mais il croit qu'elle appartient a un 

 eveque , et non a un pedagogue (2). 



Bientot Paoli ecrivit une longue Lettre en defense de 

 i'epitaphe de S. Felix II., pour repnndre aux feuiUes im— 

 primees sous le til'v d^ explication dfiine epitaphe antique , 

 adressees par un anilqualre romain a un memhre de I'/lca- 

 demie d^ Herculanum(5).l\ rassemljle d ans eel le lettre une 

 quantite immense d'argumens de tout genre poursou- 

 tenirsa premiere opinion; ilne trouve cependant aucun 

 raisonnement qui puisse refuter la critique courtP,mais 

 judicieuse de Marini. Aussi celui-ci ne manqua pas de 

 defendre ce qu'il avoit ecrit; mais on regarda conr>me 

 dangereux de trop discuter unfail repute sacre, Ala ini 



( 1 ) Spicgazlonc di un antiro cpjtaffio in forma d! una letlcra 

 di un anthjuarlo romano ad un Academico Ercolanensc. 



(2) Antologia, 1790, juillet. 



(3) Lett era in difesa delV cpilafjio di S- Felice II , per 

 rispostn ai fogli slamputi col iitolo : Spiegazione d'un anlico 

 epitaffio dirctta da un anii(/uario romano ad an Academico 

 £rcolanesc. 



