ill 2 Langue Phejiicienne. 



rilalie par Kllim clans la prophetic de Daniel^ 

 CIj. XI J V. 5o. Quoi qu'il en soil , nous sommes 

 assures, par noire inscriplion, c'est-a-dire par 

 un document irrecusable et national , du veri- 

 table noni d'une des villes principales de cette 

 lie, oil la langue ph^nlcienne , a I'epoque ou 

 rinscrlptlon fut gravde , ^toit encore en usage. 



Mais fixer celte ^poque et determiner lage 

 de ce monument , voila ce que je n'ose pas en- 

 treprcndre. Avec le petit nombre d'inscriptions 

 pheniciennes que nous possddons, et qui, toutes, 

 manquent de date , il ne nous est pas permis de 

 juger avec certitude de I'age d'un monument 

 par la forme des letlres , et de cr^er ainsi une 

 pal^ographle phenicienne. L'ecriture de noire 

 inscription etant a pen pr^s la m^me que celle 

 de lautre monument phenicien trouv^ a Ath6- 

 nes , je juge qu'elle est environ du mdme temps, 

 L'une et I'autre sont vraisemblablement plus an- 

 ciennes que Tinscription de Citium, transport(^e 

 a Oxford, dont les lettres sont plus mani^reies. 

 L'inscription de Malte est peut-6lre anldrieure 

 a ces trois monumens , mais I'dcriture en est 

 moins soignee. Les deux paroles grecques qui 

 accornpagnent notre inscription, ont ^td copiees 

 avec beaucoup de soin par M. Gell, de la gran- 

 deur de {'original, et , a en juger par la forme 

 des lettres, notre monument pourroit 6lre ante- 

 rieur au si^cle d'Alexandre. On salt qua celte 



