3i8 ifistoire. 



ijui donne la souveraine puissance aux rois j n6 

 inanque pas de les ennchir au plus tot des qualites 

 necessaires pour en f aire usage. Si ces mots n'^- 

 tolent pas une ironie, et si Charles-Quint a eu 

 S(^rieusement celto opinion, il est difficile de la 

 concilier avec le soin qu'il a pris de iaisser des 

 iMSTRUCTiONsadrcssdesa Pliilippelljroi d'Es- 

 pagne , son fils. Une copie de cet ecrit , tombac 

 dans les mains de la reine Christine de Su^de, a 

 pass^ de Stockholm a Berlin , oii ces instructions 

 onj; etd traduites de I'il alien en iVan^ais, en fa- 

 veur d'un prince electoral de la maison de Bran- 

 debourg ( Beilin et la Haye, 1700, in-\2.\ 

 M. Robertson n'en a rien dit , non plus que de 

 quelques autres pieces conservees par Gr^gorio 

 Leli, dans son Histoire de Charles- Qjiint ^ ou- 

 vrage partial et fait a la hate, mais qui renferme 

 pourtant des choses assez singuli^res. Leti mal- 

 traile beaucoup Frangois P*^ , tout en convenant 

 que la politique n'^toit , pour Charles-Quint, 

 que Tart de tromper les hommes. Nouspourrions 

 opposer aux jugemens hasardes de Gregorio 

 Leti, une comparaison de Charles- Quint et 

 de Frangois I", faife a la mani^re des paralleles 

 de Plutarque, par Varillas , tl fort superieure 

 a tout ce qu'a ^crit ce dernier historien. C'est un 

 morceau vralment curieux, q»ii contient 100 

 pages dans I'^dition z'«-4*', et 169 pages dans la 

 rdimpression parliculi^re , /«-i2, taite a Paris^ 



