Chine. 2. 1 1 



phiqucs, et aussi aux romans historlques que 

 les sectaires ont composes pour accommodei' les 

 resells de riiistolie a leurs inter^ts p'arllculicrs. 



Je passerai , sans en falre Tobjet d"un examen 



swivl , deux sections emigres du catalogue de 



Fourrnont : cello ou II a rangd les livres classiques 



avec leurs commentalres, et celle qui cornprend 



les ouvrages tlieologiques composers par les mis- 



sionnalres de la Chine; la premiere, parcequ'on 



a tant ecrit sur les king que ce sujet semblant 



^puisd , les observations qui y aurolent rapport 



pourroient devenir fastidieuses ; la seconde , 



parce que les livres (Merits en chinols par des 



Europ^ens ne pouvant off rir un grand intdrfit , 



les erreurs que Fourmont a commises a ce sujet 



en presenlerolent moins encore. Je remarquerai 



seulement qu'il n'a pas pris la peine de reclier- 



cher et dindiquer les veritabies iioms des Jesuites 



et des autres religieux qui avoient pour usage 



d'adopter et de placer a ia t6te de' leurs livres 



des noms chinois. C'titoit pourtant un travail 



facile , avec I'aide de la table des PP. de la 



Soci^tf^ de J(^sus, qui a ^ti^ compos^e en chinois 



et Iradulte en latin. Cctte section n'ofhe pas 



d'alllcurs moms derreurs que les pr^c^denles, 



et ces erjcurs sont plus difficiles a excuser, parce 



cju'il elolt plus ais^ de les <5vlter. C'est a cette 



partie du catalogue de Fourmont que le P^re 



Porquet a borne ses observations; et comma il 



14. 



