234 Grammaire gen^ralc. 



el les denominations relatives a leur emplol com- 



mun et usucl. 



Sous ce rapport, toule bonne classification 

 devrolt dependre d'une analyse assez dtcndue , 

 et non de lexamen d'un seul idiome ou m6me 

 dc deux idiomes analogues ou peu diffdrens, 

 parce qu'on seroil porte a Ic faire dans des vues 

 pnrticulieres : au lieu de rallier les regies aux 

 princlpes, on feroit plier \gs principes aux 

 regies. 



II ne suffirolt m6me pas de consid^rf^r quel- 

 qu'une des langues les plus riches en ( xpressions 

 et les plus varices dans les inflexions : par 

 exemple, la langue greccjue ; encore moins la 

 langue latino, qui, sortie d'elle avant que la pre- 

 miere eiit pris lous ses developpemens , n'en a 

 complclement ni le tour ni le caracl^re. 



S'il exisloil une langue qui , par ses formes 

 didactlques et oratoires , reunit les avantages de 

 plusieurs langues , et pilt en tenir lieu a beaucoup 

 d'egards, ce serolt la langue d'origine tout-a-la- 

 fois laline et grecque, gaulolse et cellique, je 

 veux dire la langue frangaise. Elle tend a devcnir 

 universelle, surtout par ses locutions, pulsees aux 

 sources m6mes des idiomes des divers peuples 

 au centre desquels le Frangais se trouve place ; 

 et , malgre Paction des causes locales, elle peut 

 se naturaliser au loin, par degrds , sans se ddna- 

 turer , soutenue par ces ecrivains et ces gram- 



