r;83 Histoire. 



que , si I'on n'a pas irouv^ jusqu'a ce jour de 

 cliilires aral)es avant Tan mi!le, 11 n'est pas d^- 

 inontre pour cela qu'il n'en exisle pas. 



jReponse a D. Brial sur son rapport relatif 

 a mon Inscription de Saint-Denis. 



Monsieur, 



Vous avez fait un rapport aus-si sage qu'ins- 

 trijcllf sur aion inicriplion tie Saint-Denis; je 

 vous pi ie d'en recevoir mcs reinercimens. Cepen- 

 dant voire plume savanle a iaisse, ce me semble, 

 echapper une petite inexactitude; permeltez 

 inoi , Monsieur, de vous en faiie la remarc|ue 

 lucc tout le respect que je dois a voire merile. 

 Je nai point pris un cliifjre pour un autre. J'ai 

 enonce I'inscription d'apies la forme de ses ca- 

 racleres, sans rien pr(^juger sur leur valeur r(5elle. 

 J'ai piesenle inoi-m6ine cette date comme dou- 

 tcijse , i^', en la soumellant au jngement de I'A- 

 caiiemie ; 2'^. en la faisant annoncer dans le 

 Journal du Commerce du 20 septembre dernier 

 avec la restriction , sielle est autJientique. Comme 

 les antiquaires ne sont pas d'accord relalivcment 

 au grand portail de Saint-Denis, j'ai cru devoir 

 appelcr leur allenlion sur une inscription qui 

 jiouvolt servir de piece au proems, et Iburnir une 

 •late de plus a riiisloiro de la plus c^lebre abbaye 

 de France. Ma taclie est rcmplie, quel qu ait eti 

 Jc, rcsultal dcs reclierchos. 



