34o UTTERATDRE. 



AraLes en general. Plusieurs sont agreablement entre- 

 mclees de fiagniens poetiques, qui foruientunesorle de 

 supplPHiont aux pieces dont se compose le corps meme 

 du recueil. Que!ques-uns de ces fragnieiis , aiusi epars 

 dans les notes qu'ils enrichissent, sont empi untes de la 

 langue et de lapoesie des Persans, et peu\ent donner 

 lieu a des rapprochemens agreables entre le genie 

 poetique de ce dernier peuple et celui des Arabes. Ce 

 n'est pas tout : quelques-unes des pieces les plus in- 

 teressatites du recueil ont inspire a M. Humbert I'idee 

 de les traduire en vers grecs. Ces traductions se trouvent 

 aussi parnii les notes , et font preuve, dans leur auteur, 

 d'uu sentiment delicat et exerce de la langue et du 

 style d'Anacreon. 



Quant a la version franyaise des textes de cette an- 

 thologie , elle est elegante, animee, et peut-elre aussi 

 concise que puisse I'etre une traduction franfaise de 

 vers arabes. On y trouve bien 9a et la quelques passages 

 qui seraient susceptibles d'etre entendus autrement 

 qu'ils n^ I'onteteparM. Humbert ; niais cela etait ine- 

 vitable dans la version de pieces pleinesde jeux d'ima* 

 gination ou d'esprit, si bizarres ou si hardis, que Ion 

 ne saura t etre toujo'ttrs bien assure d'avoir rencontre 

 la veritable peusee de I'anteur, en adoptaut celle qui 

 s'est presentee comme la plus natureile ou la inoins 

 obscure. 



On pourrait aussi noter , dans la traduction dont it 

 s'agit , quelques traits qui ne rendent pas avec toute la 

 justesse possible, les traits correspondans de I'original , 

 lors meme que le sens de cfeux-ci n'a rien de douteux. 

 Aiusi, par example, M. Humbert a compris dans son 

 choix un fort beau laorceau des Hamasa , dont il tra- 



