a68 SCIENCES MORALES 



tiiti'on afn'caJne,dont]e zelepour la caused© rhnmanite 

 semblait devenir plus ardent par les obstacles meines 

 qui auraient du le ralentir , s'empressa d'en avoir une 

 Copie , et de charger un couiite d'en faire I'examen , et 

 de lui presenter un rapport qui lemit a porlee de juger 

 de ce qu'il y avait de defeclueux dans les actcs des le- 

 gislatures coloniales. C'est ce rapport dont nous aliens 

 reudre compte. 



Tons les actes relatifs au bill d'enregistrement des 

 autorites coloniales de la Jamaique , d'Antigoa, de 

 Tabago , de Montferrat, de St.-Christophe, des Isles- 

 \ ierges , de la Dominique , de la Barbade, des Berbices, 

 de Demerarj, de la Grenade, etc. , peuvent se reduire 

 a trois chefs : ceux qui se rapportent a I'organisation 

 des registres ; ceux qui prescriventet reglent les devoirs 

 des individus, des employes etofficiers publics, a I'egard 

 de I'enregistrempnt ; et les mesuresexecutoires adoptees 

 par chacuue d'elles. Nous ne suivrons pas le rapporteur 

 dans I'examen et la discussion de ces actes ; il suffira , 

 pour montrer combienpeu ils repondentaux intentions 

 de la loi, et au but qu'elle se proposait, d'en rappeler 

 quelques dispositions.. 



Le bill exigeait qu'il y ciit deux registres distincts ; 

 I'un des esclaves des plantations , I'autre des escla^'es 

 personnels; que le signaleraent inscrit de chaque es- 

 clave indiquat son nom , son surnom (s'il n'en avait 

 pas, on devait lui en donner un qui scrait a I'avenir le 

 patronimique de sa fanulle ) , sa couleur , son eniploi , 

 ion age, sa taille, son pays natal , les marques sur le 

 corps qui pouvaient le faire reconnaitre , ct ses rela- 

 tions de parente avec d'aulres families ; enfin , que le 

 nom de I'esclave ful mis en grosses leltres en tete de 

 I'article qui le concernait , et non en marge. La loi esi- 



