SCIENCES PinSlQDES. arg 



tantot Lucifer, Phosphore , et VEtoilc du matin. La 

 difference de forme et d'eclal cle celle planete coiiUi- 

 buait a etablir cette erreiir : mais la regularite de I'or- 

 bite qu'elle decrit autour du soleil I'a fait reconuaitre 

 pour un seul et meme astre. M. H... a done tort de 

 pretendre (ju'ou doit reconuaitre une couiete , comme 

 unvoyageur, a ses traits. 



L'opinion du philosophe de Slagyre n'est done pas 

 soulenable, et I'auleur n'aurait pas du la reproduire, 

 ni surtout la developper longuement , en I'appuyant 

 sur des bases aussi peu solides. Cclle qui attribue I'in- 

 vention des cadrans solaires a Anaximenes n'a pas 

 plus de fondemens. Les hoinmes de lettres qui out lu 

 cette assertion dans les ecrits de Pline , I'ont repetee 

 sans s'informer s'il existait des ouvrages savans oil 

 cette question etait approfondie : ils le rediront sans 

 doute encore long-teins, et il faut bien leur laisser 

 cette erreur, ainsi que beaucoup d'autres, puisqu'ils 

 veulent toujours rester etrangers aux sciences ; mais 

 un livre d'astronomie ne doit pas les consacrer. II est 

 prouve par les sainles ecritures, que, cent cinquanle 

 ans avant Anaximenes, Acbaz avait, en Judee, un ca- 

 dran solaire. 



Le style de I'ouvrage est en general clair et facile ; 



mais, admirateur de Fonteuelle, M. II aime 



beaucoup ce genre de plaisanterie fade , si fort a la 

 mode dans le siecle dernier, et que V^oltaire, Buffon 

 et Montesquieu ont decredite sans retour. M. Laplace 

 a montre , dans son Exposition du sjsteme du monda , 

 comment on devait ecrire sur les sciences; il a laisse 

 un modele parfait du genre de style a la fois grave et 

 elegant qui leur couvient, et qu'on doit surtout pre- 

 ferer a celui de la plurality des mondes. 



m* 



