5a4 SCIENCES MORALES 



tides <le la Re^nic , nous ecart«)rons avec soin lous les 

 details qui n'ont trait qu'a des hommes ou qu'a des 

 circoustances fugitives : nous raconterons plus quenous 

 ne jiigerons; ou si , quelquefois , il devient necessaire, 

 pour rintelligence des fails , d'ea iudiquer la couleur 

 et la phjsionoinie, nous nous offorccrons de porter 

 dans nos jugemens , non la clialcur du citoyen qui 

 debat des intercfs presens , niais la circouspeclion et 

 la gravite' de I'liistorieu qui raconle des evenemens 

 passes. 



La session de 1819 ne pre'sente point le meme aspect 

 general que les trois sessions precedentes. Cellcs-ci 

 avaient eie proditciivcs d^inslitiitions , et ce caractere 

 etait naturel chez un peuple qui, possesseur d'une 

 constitution recenle , devait s'enipresscr d'assorlir toute 

 sou organisation sociale a I'csprit de cette coiistitution. 

 Ainsi , la session de 1816 avait prodnit une loi d'elec- 

 tions ; la session de 1817 , une loi sur le recrutement de' 

 Tarmee; la session de 1818, une loi sur les delits de la 

 presse. Ces lois n'etaient point parfaites, sans doute ; 

 mais, du nioins, elles reposaieat sur les vefitablcs prin- 

 cipes ; elles avancaient I'etat social. Lc progres etait 

 lent; mais il y avait un progres. En 1819, la scene 

 change; retablissemenlconstitutioMnel estinterromjiu: 

 I'Assemblee representative, jusqu'alors partagee en trois 

 sections a pen pres egales , se divise en deux partis qui 

 se precipitent avec violence I'un contre I'autre. Le pou- 

 voir renonce a la neulralite, el se nicle aux combat- 

 tans. D'oii sent vetius ces changemeus soudains ? Pour 

 en rxpliquer la cause ,que!ques details scat necessaircs: 

 il faut remouter un pen plus liaut. 



Des les premiers jours de la revolution , la nation 

 fraugaise s'esL diviseo en deux partis ; I'un favorable, 



I 



