Anevrisme. £3 



attest^ par dix praticiens attaches comme consul- 

 tans a I'hopltal confie a ses soins, que les malades 

 ont ^(e trait^s clans I'hopltal a la vue de ces memes 

 praticiens et des Aleves qui le suivent ; comment 

 pent -on se peiniettre d'clever des doutes sur des 

 fails aussi averes et revetus du sceau d'une sem- 

 blable autorite? Mais, si Ton ne croit pas aux ob- 

 servations du C, Guerin , il est permis alors de 

 douter de tout ce que I'on n'a point vu; et ce py- 

 ronisme, n'est-il pas une barriere funeste aux pro- 

 gres de I'art ? 



Le conseil que donne le C. Maiinoir, de faire deux 

 ligatures a la distance de 8 ou lo lignes, et de cou- 

 per I'artere eiitie les deux ligatures, ne nous paroit 

 pas avoir tous les avantages que I'auleur attribue a 

 ce mode d'op^rer; et , en le suivant , ne doit-on pas 

 craindre d'exposer les malades aux accidens qu'il 

 reproche lui-meme, a la melhode par laquelle on 

 lie I'artere dans I'int^rieur du sac? En efFet, pour 

 faire les deux ligatures recommand^es par I'auteur, 

 si la tumeur est volumineuse , on est oblig^ de 

 pratiquer de grandes incisions, de dissequer le sac 

 anevrismal , d'exposer les malades a des h^mor- 

 ragies , et en divisant un grand nombre d'art^- 

 riollcs, on se prive d'une grande ressource pour 

 le succes de eette operation. Ainsi, d'apres toutes 

 ces observations , nous sommes port^s a croire que 

 ce moyeu ne presente aucun avantage; et il faut 

 convenir que Tobservation de Belly que le C. 

 Maunoir cite a I'appul de son opinion , n'est pas 



B4 



