6o Botaniquel 



trouv^ sur les monf agnes de la Caraman'e , par 

 Bruguiere et Olivier. Cetle jolie espece a quelques 

 rapports avec Vaspervla chynanchica , L. ; niais 

 elle se distingue aisement par ses feuilles tres- 

 courfes, par la disposition de ses fleurs , dont quel- 

 c|ues-unes sont axillaires et solitaires, et par sou 

 style divis^ jusqu'a sa base. Ce dernier caractere 

 doit eveiller la curiosity des botanisles, et les en- 

 gager a observer avec attention , s'il n'existe pas 

 r^ellement dans les genres de la premiere section 

 des rubiac^es , conime sembleroit I'indiquer la struc- 

 ture de leur fruit qui est form^ de deux semences. 

 Ervcaria alepica. La structure du fruit de cette 

 plante crucifere, diffi^rente selon les ^poques de la 

 maturite, paroit avoir occasionne bien des erreurs , 

 comme on pent en juger d'apres les synonyraes ci- 

 tes par le C. Ventenat. Tournefort lui-m^rae ayant 

 fait un double emploi de cette plante , on ne doit 

 pas elre surpris que les botanistes qui ont eu ensuite 

 occasion d'en parler se soient ^gards. Les recherches 

 faites par le C. Ventenat , dans les heibiers de Tour- 

 nefort, de Vaillant, de Jussieu, et surtout dans le 

 catalogue des plantes de Tournefort , ^crit par Vail- 

 lant lui-mfnie, et conserve dans la bibliolhrque du 

 Musaeum d'histoire naturelle, lui ont appris que le 

 r^-phanistrnm alcfkum flore dilnle violaceo ^ TOUR- 

 VKV. coroll. 17, ^toit la nieme plante que \e sinapi 

 grcecum maritimum , tenuissime laciniatwn , Jlore pur- 

 furascenle ^ TouRNEF. coroll. 17. Le C. Ventenat a 

 adopt<5 Topinion de Gcertner, qui avoit pens^ que le 

 laphanistrum , etc., devoit coDStituer un genre oou- 



