46 Phjsicjuc. 



Parnu les explications que ranleiir lapportc, ct-lle 

 de Monge et celle de Fourcroj sont les seules qui ^ 

 ne contrariant point les faits sur lesqtiels repose la 

 chymie moderne , m^ritent de fixer I'atteadon du 

 physicien. Monge croit que I'actiou galvanique tend 

 il enlever dans chaque eau une de ces parties con- 

 stituantes , en y laissant I'autre en exces ; et cette 

 opinion a ^te fortement appuy^e par Hassenfratz y 

 qui a fait voir que si I'on emploie le tendon comme 

 nioyen de commiuilcation , le d^gagement ne dure 

 pas longtenips sans beaucoup s'affoiblir, mais qu'il 

 recommence avec force lorsqu'on change les fils de 

 vases, et qu'alors il produit dans chaque vase un 

 gaz oppos^ a celui qui s'y d^gageoit auparavant. 

 Fourcroj y Vauquelin et Theiiard ^ en admeltant 

 I'cxistence d'un fluide parliculier qu'ils appellent 

 galvanique, et qui circule de I'extr^milc vitr^e de 

 la pile vers I'extr^mit^ resineuse , pensent que ce 

 fluide decompose I'eau en sortant de rextremile 

 vitr^e , qu'il se combine avec Thydrogene , en lais- 

 sant ^chapper I'oxygene en bulles, qu'wul a I'liy- 

 drcgene il traverse d'une maniere invisible I'crai , 

 ou I'acide sulfurique, ou le corps humain , pour re 

 porter vers I'autre fil , et que la ii abandonne I'hy- 

 drogene et le laisse t'chapper sous forme de ga^ , 

 tandis que lui-meme pt'netre dans le fil. lis fondcnt 

 leur opinion sur ce que, si I'on interpose entre les 

 deux eaux de I'oxyde d'argent bien pur , le fil contigii 

 a I'exlr^mit^ resineuse de la pile , oil devroit se mani- 

 fester le gaz hydrogene , ne donne aucune efferves- 

 cence, et que I'oxyde m(?tallique sc r(5dult du cute 



