3^4 LiUcraliirc grcc<jue. 



Polyssois n'cn dovolt pas changer I'uc cent ; «<«» tro- 

 chee de sa nature, comme attz-t spondi'e par posi- 

 tion, gardent Je circonflcxc. Je fais la meine re- 

 Diaiqiie sur le vers 14, p. 28. 



Aurap is A I AN, ?•£" , P-f aa-zrfloii ui^ici (t£iit;,j;;rS» , 



ou il faut ecrire uutu^ Xt: AI' AN iptu -Qiioique 



cetle observation n'ait pas besoin de preuve, ce- 

 pendant, comme j'aime mieux qu'on me reproche 

 i'exces que le defaut d'exactitude , je citerai le se- 

 cond vers de la Mc'dee d'Euripidea, oii aw spondee 

 par position a raccent circonflexe , 



Et de ni^me y.-aai spondee dans les Phoeniciennes , 

 vers 635, lequel est un trochaique letrametre cata- 

 lectique , 



Voyez encore le vers 3/ de I'Alceste, etc. 



II est un mot que rimprimeiir ne paroit pas avoir 

 alt^r^, et dont je n'ai jamais vu d'exemple; au 

 reste , Je serois plus dispose a m'accuser ici d'igno- 

 lance, qu'a reprocher une faute a M. Polyssois, si 

 quelques hejlenistes, beaucovjp plus habiles quemoi 

 a lous cgards, n'eusscnt fait la meme remarquc. 

 Ce mot so trouve p. 10, v. 1. 



II est Evident que >o' est la par (ilision pour vo'«. 

 Mais I'accusatif vice est-il d'un grec pur? Eu existe- 



