Poesie. 869 



conveiiir que, malgr^ ses nonibreux d^fauts , cet 

 oiiviage a le rare nierite d'etre compost avec ele- 

 gance et facilite dans une latigue qu'il est aujour- 

 d'hui extr^mement difficile de bien ^crire, L'on 

 doit avouer qu'il suppose dans I'auteur une etude 

 tres-approfondie de ]'idiome , et beaucoup de talent 

 po^tique ; et il est tres - sur que s'il est fort peu 

 d'hellenistes qui puissent admirer ce poeme dans 

 sa totality , il en est encore tnoins qui puissent en 

 composer un pareil. 



Comme il est juste de faire aussi la part de IV- 

 loge , apves avoir fait celle de la critique, je citerai 

 quelques morceaux qui m'ont paru d'un excellent 

 ton de poesie, et d'abord le debut que je trouve 

 fort beau. 



'I'ifiiv^ KolToc, ftalfeiv oiaatit uasFer Hiihct t 



traducteur Francois s'est ciu oblige de I'affoiblir , et n'a pas ose la 

 lendre lilleralement. — De ces qualre vers de M. Gail , il en est an 

 noins tiois qu'il seroit aise de ciltiquer. Je me bornerai a remarquer , 

 pour ne pas ajouter une longue note a cet article deja trop long , que , 

 iam le second vers, fitft.liaa^ n'est pas un ionique mineur, comme 

 I'a cru le savant professeur, mais un epitriie second, pied qu'aucune 

 espece de combinaison ne peut faire entrer dans le vers hexametre. La 

 premiire dans fttfiiie&nj et les derives, est toujours longue. Les Latins 

 qui dans les mots qu'lls erapruntoient du grec conservoieni la quantite 

 ia primitif, font egalement la premiere longue daus mimus et les 

 formes derivees. Ovide Trist. II, v. 497. 



Quid si scripsissem imitantes turpia rnimos. Et v. 5i5 

 Scribere si /as est imitantes turpia mimos. 



Voyez encore le vers 14 du prologue de Laberius. ( Macros. Satur. 

 II, 7 ) , etc. 



Tome I. A a 



