436 Mathematlqncs. 



" qu'U ne restera aucune incertitude siir la restituf 

 " lion complete des anclennes luesures (i). 



C'est en partant des niemes princlpes que I'^cri- 

 vain que nousveuons de citer, en suivant une niarclie 

 a pcu pres semhlable, en empruntant sts observa- 

 llons, en les reforaiant, et y en ajoutant de nouyelles 

 que I'auteur de la Melrologie compar^e s'attache a 

 ^tablir que la metrologie primitive est la nif^aie que 

 iiotre m<?trologie constitutionnelle, I'une et I'aulre 

 ayant pour base commune le cercle du raerldien ter- 

 restre , raesur^ aussi exaclenient dans les temps les 

 plus anciens que par les astronomes modernes ; qu'il 

 n'y a de difference eotre I'une et I'autre que dans 

 la graduaiion de leurs ^chelles metriques , et que 

 cette difference meme provient uniquement de ce 

 que les premiers metrologues ont employ^ pour di- 

 "viseurs de leurs cchelles, non-seulement ies nom- 

 bres 2 et 5 dont se compose notre progression d^- 

 cimale , mais encore le norabre 3; ce qui facilitoit 

 <l'autant plus les intercalations , sans s'^caiter des 

 proportions barmoniques. 



On salt que I'existence d'un sysleme m^trique , 

 fonde sur une base qui suppose n^cessairement de 

 grands progres dans toutes les sciences physiques 

 et mathdmatiqucs , et une longue suite d'obscrva- 

 lions, n'est pas un des moiudres argumens dont plu- 

 sieurs horaraes, justement c^lebres (Bailli a leur t^te), 

 ont cru pouvoir ddduire la preuve qu'il a exists ua 



(i) Metrologie, ou TraiiL- des niesuies , poiJs et mounoies des an- 

 tieoj peuplea et <l«s moderue*. Introduction , p. 6. 



