38 OES MAISONS DE SANTE 



ilocteur Hunter , commc par son successeur, on voulul 

 supposer qu'il etoit autorise par le reglement de 1785 , ct 

 que le medecin avait seulement peche dans la forme , en 

 s'envcloppant d'un secret impenetrable. II fallut que M. Hig- 

 gins prouvat, pieces en main , que cc prelevemcntenorme 

 n'avait jamais ete legitime, que le reglement qui permet- 

 tait au medecin de reccvoir des emolumens des malades 

 riches, mais d'eux seals j ne contenait d'ailleurs aucune 

 disposition de cc genre; qu'enfin, dans un rapport lu k 

 I'assemblee des directeurs, le docteur Best lui-mCme avait 

 pose en fait que la contribution hebdomadaire des malades 

 opulens devait etre consacree touts entiere a clendre a 

 un plus grand nombre de pauvres les soins charitables de 

 I'etablissement. 



S'il n'etait dans notre nature de convenir le plus tard 

 possible des torts les plus certains, comment concevoir 

 qu'apresdesdecouvertes si affligeantes, quelques adminis- 

 trateurs du lunatic asylmn aient dresse une petition pour 

 soustraire leur etablissement aux mesures de surveillance 

 prescrites dans un bill sur les maisons d'alienes, dont s'oc- 

 cupait alors le parlement d'Angleterre ? 



Appele, 4 Toccasion de ce projet de loi, devant un co- 

 niite de la chambre des communes, M. Higgins administra 

 des preuves convaincantes et detaillees de ses assertions. 

 A I'appui de son temoignage , on ref ut celui de direrses 

 personnes, d'autant plus croyables que, seduites par la 

 reputation du docteur Best, ellcs s'etaient originairement 

 prononcecs contre toutc accusation dont ce medecin pour- 

 rait devenir I'objct. 



M. Higgins a entuitc presente une petition a la chambre 

 fies pairs, pour que Ic lunatic a.sylum fCit specialement 

 soumis a la salutaire inspeclion des agens de la loi. 



Des le mois d'avril i8i4, des remcrcimens avaienl etc 



