3fl« LITTEUATIRE, 



I'eaprit s'accoutumc u sa nouvelle situation , siirloul si 

 celle-ci est plus conYenaLle et plus naturelle » 



Madame dc BoufHers ne suivit pas les avis du philosophc 

 ecossais. EUc continua de maintenir sa situation, et ne 

 fut point princesse. 



EUe donna i son tour d'excellens avis k Hume, ainsi 

 qu'4 Rousseau, lors du fanieux demele entre ces deux 

 grands ecrivains. II est assez singulier que les deux letlres 

 qu'elle leur ecrivit a ce sujet,.etqui font naitre une haute 

 idee de son esprit et de son coeur, n'aicnt jamais ete im- 

 primces, quoiqu'une foulc de brochures aient cntretenu 

 le public des moindres details de la querelle entre Rous- 

 seau et Hume. 



Elle ecrit au premier : « Tous vos amis sont dans la 

 consternation et reduits au silence. Et que peut-on dire 

 pour vous, Monsieur, apres une lettre si pcu digne de 

 Totre plume, qu'il vous est impossible de vous en justifier, 

 quelque offense que vous puissiez vous croire ?Mais quelles 

 sont done ces injures dont vous vous plaignez ? quel est le 

 fondement de ces horribles reproches que vous vous per- 

 uaettez? Ajoutez-vous foi si facilementauxtrahisons? votre 

 esprit par ses lumiere*, voire coeur par sa droiture , ne 

 devaient-ils pas vous garantir des soupcons odieux que 

 vous avez conpus ? Vous vous y livrez centre toute raison, 

 ▼ous qui eussiez dQ vous refuser i Tevidence meme, et 

 demenlir jusqu'au temoignage de vos sens. M. Hume, un 

 ISche, un traitre ! grand Dieu ! Mais quelle apparence qu'il 

 ait vecu plus de cinquante ans , aime , respecte au milieu 

 de ses compatriotes sans en elre connu ! Attendait-il votre 

 arrivee pour lever le masque, pour ternir une vie glo- 

 rieuse, plus qu'a moitie passee! et par quel interetPce 

 ne peut f tre ni jalousie , ni rivalite ; vos genies sont diffe- 



