UTTERATURt:. 309 



rcns, ainsi que vos langages, aiiisi que les matieres que 

 vous avez tiaitecs. II n'envie pas non plus Totie bonne 

 fortune,. puisque do ce cGte il a toutes sortes d'avantages 

 sur vous; ce scrait done seulement le plaisir dc faire le 

 mal et de se deshonorer gratuitemenl, qui lui aurait ins- 

 pire les noirceurs dont vous I'accusez! Qui connut jamais 

 de pareils scelerats, de pareils insenses? Ne sont-ce pas 

 des ttres de raison ? Je veux neanmoins supposer un mo- 

 ment qu'il en existe ; jeveuxde plus supposer queM. Hume 

 soit un de ces affreux prodiges. Vous n'etespas justifie pour 

 cela, Monsieur; vous I'avez cru trop tot. Vous n'avez pas 

 pris des mesures suffisantes pour vous garantir de I'erreur. 

 Vous avez, en France, des amiset des protecteurs; vousn'en 

 avez consulte aucun; et quandmeuie vous eussiez fait tout 

 ce que vous avez omis de faire , quand vous auriez acquis 

 toutes les preuves imaginables de I'attentat le plus noir, 

 vous eussiez dfl encore moderer votre emportement contre 

 un honime qui vous areellementservi. Les liens del'amitie 

 sont respectables, meme apres qu'ils sont rompus; et 

 les seules apparences de ce sentiment le sont aussi. » 



C'est a ces douces reprimandes qu'une femme a si bonne 

 grace a adresser a un homme emporte , que Rousseau 

 replique par une lettredu So aofit 1766, imprimeedepuis 

 long- terns dans sa correspondance. Mais en meme tems, 

 madame de Boufilers adressa aussi des reproches a Hume 

 d'avoir le premier divulgue cette querelle. Elie lui ecrivit: 

 « Votre douceur , votre bonte , I'indulgence que vous 

 avez naturellement, font attendre et desirer de vous des 

 efforts de moderation qui passent le pouvoir des hommes 

 ordinaires. Pourquoi se hater de divulguer les premiers 

 mouvemens d'un coeur grievement blesse, que la raison 

 n'a pu encore dompter ? Pourquoi vous derober la plus 

 noble vengeance qu'on puisse prendre d'un ennemi, d'uu 



