I 



LIVRES J^TRANGERS. 337 



fairc Iciirs piemiers pas sous Ics jeux. d'uu tel niaitre ! Cliaque caliiei' 

 coiilicul pliisieui's de leuis cssais. Le tioisieme, celui que uous aimon- 

 cons , en leuferme quatre : d'ahoid uii traite de M. Boehr sui- TAi- 

 laxerce dePlutarque; puis des ani/naduersiones sur V etymologicum de 

 Lenuep. Celles-ci sont do M. Schmidt, qui donne aussi ses t'tjmologies, 

 parnii lesquelles on en trouve de foit iugenleuses ; mais eu revanche, 

 il y en a d'autres qui nous ont paru tput aussi blen etablies que celle 

 du mot chopine , que Voltaire faisait plaisammeut derlver de Platou , 

 pour se moquer de la manie des etymologies. 



Le troisieme traite a pour objet Diistorieu Tlieopompe. 11 s'agit de 

 son extrait d'He'rodotc. M. Fronimel commence par examiner une 

 lecon de Suidas, quia divise les savans, et sur laquelle Meursius n'a 

 pas toujours ete d'accord avec lui-meme. Le passage est important 

 pour I'liistoirelitteraire , en ce qu'il s'agit de savoir sil'extrait d'He'ro- 

 dotc dont parle Suidas etait I'ouvrage du seal Tlieopompe, ou si 

 Euphore , disciple d'lsocrate conime lui , y a parlicipe. La question 

 depend de la position d'lia point. M. Frommel veul, autant que pos- 

 sible , ranger les fragmens e'pars de Tbe'opompe selon I'ordre primitif. 

 C'est unctachepe'nibleet louable,- mais en serons-nousbienplus avances? 

 Ces fragmens sont si courts , si pen suivis , qu'ils ne peuveut nous re- 

 tracer I'image de ce que uous avo'us perdu. Si la nier couvrait mon lie'- 

 litage , que gagnerais-je a regarder tristement le sommet des arbres 

 de mon jardin ? 



II serait injuste de ue point parler de la quatrieine dissertation : 

 elle appartient a M. Marx, le meme qui a reuni les fragmens d'Eu- 

 phore. C'cst de Dicearque qu'il nous eutretient aujourd'hui. Ciceron 

 et Pline ont fait la plus grande estime du Bico- EMao-oo- ; Varron 

 I'a imite dans son traite de Vita populi romani. Marx pense que 

 I'ouvrage vante par ces grands ecrivains pourrait bien ^tre perdu. Dans 

 cette hypotbese , ce qu'd nous donne aujourd'hui ne serait qu'uii 

 extrait du Periplus de Scylax, fait par un grammairieu inconnu : Mihi 

 quidem persuadere nequeo , hominem doctissimum Diccearchum, 

 tarn malos versus excudisse. M. Marx joint le goiit au savoir. Quand 

 il nous donnera un auteur , il ne I'e'crasera point sous les notes, Ces 

 pauvres auciens ! ils voyagent sans (in vers une poste'rite toujours re- 

 naissante; ils etaient partis liJjres et degages d'entraves , mais ils n'out 

 traverse aucun siecle sans prendre en croupe des savans dont le ba- 

 gage est si lourd que les uus ut les aulres courent risque de rester en 

 chemin. Ph. G, 



