KT POLITIQUES. A93 



s^est trace, traite, cette annee , de la maniere cfecrire 

 fhistoire. 



A mesure qu'il a rencontre sur sa route ces personnages 

 historiques qu'immortalisenl de grands crimes ou de grandcs 

 actions, il ne les a pas laisses passer sans les peindre. Peu 

 seduit par les reputations brillantes que I'adulation, le fa- 

 natisme et I'ignorance ont faites a des conquerans , il a 

 rabaisse leur fausse gloire en les soumettant i un severe 

 examen. Quelquefois, au contraire , il a rendu i de grands 

 hommes leshommages que la posterite leur devait encore ; 

 et, parmi les ecrivains dontil s'estefforce de rehausser la 

 renommee, nous avons surtout remarque rorateurromain. 

 « Ciceron, dit M. Daunou, dont nous croyons avoir 

 fidelement recueilli les paroles; Ciceron seul suffit a la 

 gloire immortelle de I'eloquence romaine. Un ecrivain mo- 

 derne a dit de Demosthene , c'est un orateur ; et de Cice- 

 ron , c'est un avocat; et, comme ce moderne se connait en 

 eloquence, puisque c'est J. -J. Rousseau, on ne pent trop 

 s'etonner de la legerete d'un tel jugement. Ciceron, dans 

 ses cinquante-six harangues, a traite des sujets fort di- 

 vers, qui ne sauraient avoir tous le meme interet; mais 

 aucun ne reste aride entre ses mains , et il n'en est pas dc 

 si imposant que son eloquence n'agrandisse encore. II 

 imprime i Yerrfes des fletrissures si profondes , qu'elles 

 atteignent tous les imitateurs de ce proconsul oppresseur. 

 Quoi qu'ait ecrit Sallusle sur Catilina, nous ne sentons les 

 perils de Rome qu'en ecoutant I'orateur qui les a detournes. 

 Jamais un plus digne hommage n'a ete oiTert a la poesie 

 que dans le discours pour Archias. Oii trouver plus de 

 methode et d'energie que dans la •defense de Milon , plus 

 d'urbanite et de graces que dans le remerciment pour 

 Marcellus, plus d'enlrainement et de pathetique que dans 

 I'oraison pour Lygarius? Ce n'cst qu'uuc pri^rc, mais une 



