LIVRES liTRANGERS. 557 



ceau est ecrit en italien , ainsi que le suivanl. 3'^ Examen critique de 

 la lettre de Servius Sulpitius a Ciceion , sur la mort de sa fille TuUie 

 (arf Familiar, L. V, Ep. 4). L'auteur s'efforce de de'montrer , par 

 des argumens auxquels il parait difficile de resisler , que cette lettre , 

 quoique du siecle de Ciceron , n'est point de lui , mais qu'elle est 

 plutot un exercice de rhelorique. La critique de M. Ciampi me- 

 nace encore quelqu'une des letties auxquelles on a attache le nom 

 de I'orateur lomain. On ne pent que de'sirer la publication de ses 

 observations a cet e'gavd , si elles doivent etre aussi savantcs et aussi 

 de'cisires que celles qu'il nous donne aujour J'hui. 



ig5. — L'ltaliade, etc. — L'ltaliade , poeme du clieTalier .^^nc^e/o- 

 ittana Ricoi. Livourne, 1S19, chez Glauco Masi. 



Ce poeme, divise en XII chants, deja annonce, et que son beau 

 titre falsalt attendre avec beaucoup d'empressement ^ n'a pas obtenu 

 tout le succes auquel il pouvait atleindre. Lesujet ne parait pas tiop 

 favorable a la gloire de I'ltalie et aux inte'rets des Italiens. C'est la 

 conquete que Charlemagne fit de ce beau pays, en chassant les 

 Lombards qui I'avaient conquis auparavant , et qui , sous beaucoup 

 de rapports , pouvaient me'riter plus d'e'gavds que les Francs , leurs 

 successeurs. L'ltalie , qui s'e'tait en quelque sorts relevee sous la dy- 

 nastic des Lombards, de'chut de plus en plus sous les descendans de 

 Charlemagne. Quoi qu'il en soit du clioix du sujet , les Italiens , juges 

 competens de ce pofeme , y remarqueut du de'sordre et de I'embar- 

 ras dans le plan , plusieurs defauts dans les episodes , peu d''interet 

 dans les personnages et menie dans le heros d.i poeme, et quelque- 

 fois de la bizarrerie dans les accidens merveilleux emploj'es par le 

 poete ; enlin , on n'y retrouve rien de I'esprit d'Homere , de Virgile , 

 du Tasse. Le style de M. Ricci n'est point convenable au sujet ; il n'est 

 ni assez elegant , ni assez pitloresque. Peut-etre a-l-on un peu trop 

 exagere ces de'fauts , mais ce n'est pas a nous de prendre sa defense. 

 Nous nous bornons seulement a remarquer ici que le sort qu'a eu 

 le poeme de M. Ricci, et la Jerusalem de M. Arici, prouvent davan- 

 tage encore la difficulte' de I'entreprise d'un poeme epique , et quel 

 est le me'rite du Tasse qui , malgre ses imperfections trop souvent 

 exagere'es par les uns ou admire'es par les autres , tient constamment 

 la premiere place parmi les poetes modernes de toutes les nations. 

 iCj^.—Euphemio di Messina, tragedia, elc. — Euphemie de 



