588 LIVRES FRANCAIS. 



a des (lefinilions ideologiques plus ou moms suLtiles, el toujotiis plus 

 ou tnoins contestees. 



2° Recherches sur la decouverle el I'epogue de rimpressicn des 

 estampes ,- 



5° Coup d'aeil general sur Petal de la gravure en Europe ; 



4° Considerations sur I'impression lithographigue , dans ses 

 rapports avec lagravure en taille-douce. 



Dans ces liois dernieis cliapitres . M. Joubert est sur son terrain , et 

 aes-lors il a le droit de se faire ecouter. 11 est deux questions, entre 

 autres, qu'il discute avec chaleur, et comme un homme qui sent vi- 

 Tement I'art qu'il professe. D'abord, il neveut pas que I'on considere 

 la gravure comme un art secoudaire , mais seulement comme un art 

 qui peint la nature par des mojens particuliers; ensuite il s'eleve 

 contre ceux qui comparenlla gravure a una traduction. J'encourrai done 

 le blame de M. Joubert; car je pense et j'ai e'crit que le traducteur 

 essaie de rendre la pensee et le style, comme le graveur essaie de 

 reproduire la forme et la couleur. Dans son Manuel, M. Joubert a 

 suivi I'ordre alpliabe'lique; et il promet de joindre au dernier volume 

 des tableaux seculaires, ou tous les graveurs seront inscrits clirono- 

 logiquement. J'avoue que j'aime mieux le plan adopte' pour le Dic- 

 tionnaire des heaux arts de I'Encyclopedie methodique , ou les 

 notices sur les graveurs ce'lebres sent rangees par ordre chronologique, 

 avec une table alphabe'lique a la fin. De cette maniere, on pent tout 

 a la fols conuailre I'hisloire de I'art, si I'on veut lire ces notices suc- 

 cessivement, et savoir^ au moyen de la table , ce qui concerne chaque 

 artisle en parliculier. J'aurais voulu encore que M. Jouliert ne se 

 bornat point a indiquer le me'rite particulicr qui distingue chaque 

 graveur, et qu'il fit connaitre aussi celles de ses productions qui 

 sont le plus esllmees. II est vrai qu'il a fait un choix; qu'il ne donne, 

 pour chaque graveur, qu'uu catalogue trie ; mais, dans le nombre 

 meme des gravures qu'il de'slgne^ il en est de supe'rieures et d'infe'- 

 rieures lesunes aux autres; il fallait done indiquer celles que Ton pent 

 regarder comme les chefs-d'oeuvre de chaque maitre. 



Je finis celte serie d'observatlons, qui prouveront au moins a 

 M. Joubert avec quelle attention j'ai examine son ouvrage , en lui 

 signalant des omissions dont je ne puis pe'ne'trer la cause. Depuis 

 quelques auuces , lee Anglais out pousse' la gravure de genre a un 



