Noiwelles lilteraires. 78 



place : et qu'au contraire ce Jour-la une ^folle se 

 Irouvoit non loin de 84 de Ja Yierge , laquelle ^toil* 

 n'avolt pas ^t^ a cette place le 3i Janvier. Ce devoit 

 done etre la nouvelle planete. Sa place, le 3i Jan- 

 vier, ^toit a peu pres en ^roite ligne avec 84 et o^ 

 de la Vierge , mais cependi^ac plus pres de 84 que 

 de ^ D'apres restimatiou , Teloignement de C(^res 

 de 34 de la Vierge , ^loit a la distance des deux 

 ^foiles fixes nomni^es , conime 27 u 64 Si Ton tire une 

 ligne drolte entre les deux etoiles fixes , C^ies se trou- 

 voit seulement ^ 2 minutes au noi d au dessus de cette 

 ligne. Ainsi , d'apres une estimation et un calcul un 

 peu exact , il se trou ve que I'ascension droite de C^res , 

 Je 3i Janvier environ a minuit , se trouvoit de 84' 19" 

 plus petite que I'ascension droite de 84 de la Vierge, 

 et que la d^clinaison ^foit de 41' ^" plus petite que 

 celle de pette ^toile fixe. Le 9 ftvrier ( a itiinuit), 

 en prenant la moyenne proportionnelle de six obser- 

 vations faites a*fil croise daps un telescope de nuit , 

 no des fils etant parallele au mouvement diurne des 

 Etoiles, la difference de I'ascension droite de C^res 

 et 84 de la Vierge se trouva en temps = 2' 41" 5, 

 par consequent en arc 41' 22. Ce m^me jour I'as- 

 cension droite de C^res ^toit plus petite de cette 

 quantite que celle de 84 dc la Vierge ; la d^clinaison 

 se trouva plu%grande de 18' 3o" que celle de I'etoile 

 fixe. Depuis ce jour le temps fut couvert , ou lors- 

 qu'il ^toit clair •, la lune se trouvoit tro'p pres de la 

 C^res pour pouvoir continuer les observations. 



M. Triesnecker , astronome de Vienne , ^ joint 

 aux Equations pour la longitude de la lune , qn'i! nous 



