8 Medecine. 



lecfeurs contlent le r^sullat de ses reclierehes : Ic 

 C Lohstcin s'y nionf re le digne successeur de son sa- 

 vant et c^lf-bte oncle, le professeur Lobs1einj<\\x\ ^ 

 pendant line longiie suite d'ann^es, a et^ un des 

 principatix ornemens de I'universitd de Strasbourg. 



De toutes les difRcuIt^s que prdsente laphysiolo- 

 gle, rexplicaliofi de la g^n^ration est, sanscontredit, 

 celle qui a fix^ plus partlculierement I'attention des 

 in^decins et des philosophes. Danscbaque sl^cle, ou 

 les sciences naturelles ont fait quelques progres, les 

 homtnes du phis grand g^nie ont cherche i soulevec 

 le voile dont la nature a couvcrt celte fonction cr^a- 

 trict. Les obstacles qu'ils ont rencontres dans ces re- 

 cherches n'ont fait qu'augmenter leur Constance et 

 Icur assiduity ; cependant le r(«sultat de leurs travaux 

 s est born^ a quelques observations interessantes et 

 ck des experiences ing^nieuses : ^ I'aide d'un petit 

 nombre de faits,ils nous ont transmis des systemes 

 et des opinions purement hypoth^tiquea, en sorte 

 quelascienceest devenue pliisabortdanteen assertions 

 graliiites; maisqu'tlle n'a ricn gagn^ en certitude. 



La doctrine concernant la nutrilion du foetus, 

 nioins bypoth^tique que celle de la generation, se 

 trouvc cependaut encore dans un ^tat d'iniperfec- 

 tion qui ne surprendra point, a !a v(?tite, ceux qui 

 connoissent les difficult^s qui se pi^sentent a cbaque 

 pasqu'on veut faire dans les rtcberchesanatoniiques. 

 En effet, dans les premiers (empg de sa formation, 

 rembryon est si petit qu'il echappe a notre vue; dans 

 de» fpoques post^ricures meme, ses organes delicats 

 ne pernuettent, enaucune niaoiere, d'appliquer sur 



