35o PJiilosopJiie. 



cpnifjue , (jiiaiicjitcjni /loc in PUitoriico S'u).\si huhct , 

 qin) se hiealitr. ' Oi\ttio </e Socrale cive y soivie de 

 Probutiones cl ad-KUaiioues de Sonwie ac de repu- 

 blica Aitica , exte lent onvi^ge , et ou le C.Coml)es- 

 Doiinous auroit pu piiiser pour ses notes des ciujses 

 precieiises , pag. 8i ). 



Tom. II , |). I 2 , note 14 , relative a la di serta'ion 

 21 , §• 5 , rannotaleur rtiuarque quM est eviuent que 

 Maxime de Tyr fail allusion, au comnienctinenl de 

 ce paragraphe , au fampux iipologue d'Esope , Us 

 Membri's et l* Estomac , qui fit un si grand etfet k 

 Rome dans la bouche de Menenins Agiippa. Nous 

 lappeleions iti une remaique assez piquaiitc de Ro- 

 thelort , dans un article ou il est beaucoup qutstion 

 des Fables iJ'Esojie , et qui fait pariie du second 

 volume des Noi/ces et e.viniils des mcmuscnts de la 

 Bibliolheque du ivi , pag. 698; savor, que Ton ne 

 lelrouve guercs dans Ics auteurs de I'antiquilc de 

 fables d'Esope racontt'es en fotrne direcle; que les 

 ancicns ne conservoient que I'e.spiil de tes fables; 

 ce qu'il prouve par des allei',alions d'Aristote, ue •*• 

 Xenopbon, de Lucien et d'H^rodoie. 11 ne se dissi- 

 niuie pas reprndant que MH\ime de Tyr sembie 

 rapporter une (able d'Fsc<j)e , coninie appai l nsnt 

 veritablement a ce fabulisie \ ( ('est k Ue de la 

 tlissettation Vl). "Mai-^ii est bien difficile (rijoute- 

 - t-il) , d'iuiaginer que cette fable , qui e.ioil idebrp 

 •• alors, suivaiit Maxime de Tyr, et i^ui (cette 

 ■• assertion est contraire a celle du C. Ceuibes- 

 « Dounous ) se retrouve dans toiitcs les col:ectioiis , 

 " uiais cont^e d'uiie mauiere un peu differeutf , 



/ 



