Melanges. Stp 



tir^e des molsgrecs ,persans ou turcs, adopt^s par 

 les Arabes. 



Aprea quelques observations sur la manicre de 

 prononcer ies voyelles, M. Aryda donne un exemple 

 assez long du langage du peuple , par Icquel on 

 peut connoilre de (juelle nature sont les alterations 

 qu'il fa'it a la langue arabe ; el il en r^sulte ^vi- 

 denitnent qu'elles ne sont pas fort inaportantes , quoi- 

 qu'elles suffisent pour rendre ce jargon pen intel- 

 ligible a quiconque n'en a pas I'liabitude. 



Nous passon.i ce qui concerne les nuances qui dis- 

 tinguenl la prononciation de plusieurs des provinces 

 oil I'on parle arabe , mais nous ne devons pas quit- 

 ter cetLe maticve, sans obter\er , que I'on ne doit 

 entendre les assertions de M. Aryda que de I'arabe 

 de Syri'» , qu'elles ne s'appllquent point a celui de 

 I'^gyple, et encore nioins au langage des cotes 

 septentrionales et occidenfales de TAfiique etsurlout 

 del'empiredeMaroc (6). Restreintes m^me h. I'arabe 



(6) La question proposee a M. Aryda par M. Jahn , arolt pour 

 principal objet ce que M. Niebulir a dit i ce sujel. I! est certain qu'un 

 Toyageur qui ne possede pas parfaitement I'arabe litleral , ne peut pas 

 €lre juge competent en cetie matiere. Rlais on peut s'assurer combien 

 I'assertlon de M. Aryda doil etre restreinle, en consulrant les ouvrages 

 sulvans : Arabiccp Unguis novrv et methodicm Institittiones . . . out. 

 F. Antonio ab Ac/uila ; Romae , i65o*, — Gramma tica lingua; 

 Ulauro - arabicte juxta -vernaculum. idiomatis usum, aut. F. de 

 Dombay ; Vindobonae , iSoo ; — Dictionnaire Francois - arabe , par le 

 C. Ruphy; Paris, iSoi. En parcourant les diverses pieces iniprimees 

 en AEgypte , qui sont meme dans un langage au dessus du vulgaire, 

 ou une correspondance quelconque de Tunis, de Tripoli, d'Alger 

 ou de Maroc , on aura encore une preuve plus forte de ce que je 

 dis ici, •d'apies ma propre experience. J'ai vu des Arabes qui savoieot 



