Nouvelles Utteraires. oog 



(rniivent cliez Nlebuhr et le Bmyn, 2° Les figures a 

 coin sont des lelfres alpliab^tiques , et non des syl- 

 Jabes ou des signes. Dans la premiere sorte de 

 lelties , la fin d'un mot est indiqu^e par nn coin 

 posc^ obllqtiement, dans la secondeparun coin ptr- 

 pendiculaire. Si les groupes de figures etoient des 

 syllabes , il faudroit avoir ici des mots de dix syl- 

 labcs, car tres-snuvent il y a aufant de signes entre 

 deux s^paratioris de mots. On distingue anssi dans 

 chaciine de ces sories d'^ciiture environ qnarante 

 signes, nombre qui seroit frop petit pour unc tcri- 

 ture figiirt'p. 3." Toutes les inscriplions a coin vont 

 de'gaui be a droite dans une direction horizontale , 

 point verticalement ou en caracteres bustrophedon?, 

 conime on 1? peuf voir, en comparant les inscriptiosis 

 B, D, C, dans Niebulir (On voit par la que ce 

 primipej exprimff peut-etre trop g^n^ralement , n^ 

 petit s'appliquer qu'aux inscriptions de Persepolis). 

 Dans la seconde section, an sujet des inscriplions 

 de la premiere sorte en particulier, I'auteur reruarque 

 que ceite t^crifure a besoin de signes propres pour 

 les voyelles longues et breves , comme le fait nne 

 ancienne ecrilure persanne , le Zend ; de-la vient !a 

 quanfiK^ de quarante lettres que Niebuhr a d^ja 

 recueillies. De plus, la langue de ces inscriptions 

 est le Zend , ce qui peut expliquer la quantity de 

 voyelle-. Enfin , toutes les inscriptions que I'auteur 

 a pu expliquer jusqu'icl se rapportent a Darius, fils 

 c'Hvsiaspes, et a Xerces , point que de nouvelles 

 recbercbrs out di'ja port^ a un haut degr^ de vrai- 

 seoiblance. Duns la tioisieme section , I'aateuf iiiontre 



