^oa Anthropologic. 



loppement ile cette faculty par les diflN^renfes ^poques 

 de la viehumaine, il indique le caractere different 

 qu'ellf porte dans les deux sexes, son influence sur 

 les beau:i arts et m^me sur les sciences 5 il recherche 

 les moyens de donner a son exercice une directioa 

 convenable, elc. 



De Cesjirit. — L'auteurle d^finit : « la faculte ou 

 " Taction de I'intelligence qui saisit avee autant de 

 « promptitude que de facility, les rapports ddlicats 

 « qui ^chappent k des recherches iaborieuses. •■ M. 

 Perrt au , en parlant de I'usage que l*on peut titer 

 de cet heareux don de la nature, en I'appliquant 

 aux ouvrages de littdrature, donne les conseils les 

 plus sages, il recommande surtout la plus grande 

 discretion. <• On sait , dit-il , ce qu'^loit autrefois 

 <• chez nous ce pretendu bel esprit, et tout ce qu'il 

 ■• nous a fait perdre de temps en nialses extrava- 

 n gances, avant que nous ayons pu assurer notre 

 '• retour a de meilleurs princlpes ; on se rappelle avec 

 « quels transports on applaudissoit a ces pointes 

 <■ triviales, k ces mi^erables jeux de mots dont lei 

 ■< plus estimablcs auteurs du siecle qui nous a ren- 

 •• du a la raison , n'ont pas m^me toiijours su se 

 ■ garanlir, et que peut-^tre on pourroit reprocher 

 « encore a quelques-uas du notre. » 



Dugenie. — Du goCa moral. — Nous voyons dans ces 

 chapitres rhomme environn^ de (out I'eclat de sa 

 dignite : << Je me repr^sente le genie , dit I'auteur, 

 <« non comme une faculty, comrae r,ne action par- 

 « ticuliere de i'etitendenieni , mais comme loute 

 « I'intelligejflce elle-mdme vue a sou plus haut degri 



