ic)6 T\yage. 



« entreticnt avec line nialigne joie ; |] en fAlt le 

 ■■ tableau et 11 en charge les coiilciirs. Singiilaiit(^s, 

 •< bizaneiies, nianieies a Jul; il n'a d'linirorniitd 

 «• que dans le pariage et rem|)l()i dii temps ; fou- 

 ■' joins aux mCme» lieurcs, nieints occnpations. Dit- 

 >< fercnce des homnies ni<?diocies aux honimes ex- 

 " traordiuaires, aux liomnies n^s pour faire epuque , 

 K on volt les uns d'un coup-d'aMl ; on les juge par 

 " ua jour, un uiois de leiir vie, un homme comme 

 « le roi de Prusse a niille f;iccs , mille rapports, 

 « mille nuances , niille inegalites. Son caractere 

 " est comme ces physionomics qui ^chappent au 

 ii pinceau. •• 



On avoit cru jusqu'a present que le roi de Prusse 

 ^(oit un hompie extraordinaire, s'il n'^toit pas un 

 Salomon; M. Guibert veul qu'il nesoitqu'un homme 

 sans principe, sans caraclure , sans sensibility; il 

 va jusqu'a lui reluser les qualiies de grand general. 

 Ce jugenient ne seroit-il pas influence par I'amour- 

 propre , par I'afTectation du roi de Prusse a ne lui 

 parler que de sa trag^die du Conn6lahle ^ et jamais 

 de VEssaigdndral de Tactique. 



Le portrait de Joseph II n'est pas plus flatt(^ : voici 

 comme M. Guibert le juge apresunelongue conversa- 

 tion qu'il eut avec lui. 11 savolt qu'il ne seroit jamais 

 un grand homme d'aprcsce que quelques gens et beau- 

 coup d'anecdotes et de cireonstances luiavoientdonn^ 

 a penser. « II parle avec fticilli^, par moment mfme 

 "• avec |,une sorte d'eloquence ; mais bientor. on voit 

 « le defaut d'insl ruction , on voit que ce sout des 

 " phrases apprises j on s'apercoit qu'il n'a pas I'esprit J 



