Snfji'cs d'llorace. 485 



Cai' , sl!U[)!e en sps sujcis, naive, famlliere , 



I.pur niii'ic pailc en veis un Ungage ordinaire. 



Uii pere , je le sais , d'lin style vehem«nt , 



Gouinianile , dans T('icnce, un jeune liomme irvprudent; 



Xui reproche ses niceiirs , son indigne maiuesse , 



tt d'oser en plein jour aSficher son ivresse ; 



Mais s'il viToit encore le pere de Phorbas , 



Comnie ce vieux Chrenies ne parleroit-il pas ':' 



II ne sufHt done point qu'en prose cadenc^e 



Un ameur dans un vers, fasse entrer sa pensce , 



Si , rOHipanr la niesure , on n'a dans ce discours 



Que ce qu'un pere emu peut dire tous les jours. 



Essavez de sounitltre a ceire epreuve utile , 



Et les ver» que je fais , et les vers de Liicile , 



Le pnete s'eclipse et ne s'y trouve plus : 



Au contraire , cntendez la muse d'Ennius , 



Qunnd de son bra* d'alrnin , si fatal h la terre , 



La Discorde cilt brise les portes de la guerre, 



Delruisez I'harmoDie et Ti?iivprsez les mots , 



Voiis y veirez toujours un poett- en lambeaux. 



Le tracJiicteiir a. nr;Is Phorbas a la place de Pom- 

 jioHius ; et , dans plusienrs endroits de sa traduction , 

 il a aussi substitu^ uu notn a un autre, quand ces 

 noms iie sont conmis que par les vers d'Horace ; quoi 

 que le C. Daru dise pour juslifier cette licence, elle 

 nesauroit eire ^pprouvee : ici le nom qu'il substi- 

 tue est grec , et c'est encore un tort de plus. 



Que n'stikc-t-il de ces citations et de ces criti- 

 ques? (jue la traduction du C. Daru est tres-agreable 

 ei pen (Idclle ; qii'elle est dans le g(^nie d'Horace, 

 s'il, eut^ciit en fraticois j mais qu'elie peche souveat 



Hh 3 



