liT POLITIQUES. 67 



san3 qu'il voiis en coftlat ricii! on leur donnerait a chaciin 

 millc francs, a la condition qu'ils vous acheleraient une 

 partie de votre recolte. Alors vous scriez remboursc de vos 

 mille francs, etvous n'auriez cvidemment rien perdu pour 

 les obligor. II est vrai que vos amis auraient voire recolte, 

 et c'est une bagatelle i laqueJle M. de Saint-Chamans n'a 

 pas cm devoir s'arreter; son cnthousiasme pour le Iiixe, 

 ainsi qu'il I'avoue lui-memc, lui suggere beaucoup d'au- 

 tres propositions setnblables. II n'a pas moins entrepris 

 que d'aneantir I'ecole moderne des econonjistes. Adam 

 Smith, Say, Garnier, Ricardo tombent alternativemcnt 

 sous ses coups ; il cherche le defiiiU de lour cuirasse , et il 

 y enionce impitoyablement sa plume. Je ne puis assurer 

 qu'il soit victorieux dans cette lutte, mais il la soutient 

 avec opiniatrete. Seulement, on desirerait ne pas lui voir 

 employer I'ironic et le sarcasme dans des matieres aussi 

 positives et aussi etrangeres a I'esprlt de parti. Ces expres- 

 sions : nos modernes docteurs... nos econonies Uberaux.... 

 qaittez ce masque hypocrite. ... sonnent mal dans les re- 

 cherchcs scientifiques. 



Quoi qu'il en soitde la forme et du fond de I'ouvrage que 

 nous examinons, il n^en est pas moins vrai qu'au milieu 

 des erreurs d'un faux systeme, on y rencontre des idees 

 exactes ; qu'il fait bien connaitre I'ancienne et les nou- 

 velles ecoles, el nous ne pouvons qu'in viler k le lire , tout 

 en conseillant de ne pas adopter les principes qu'il pro- 

 clame. Un certain predicateur , dont la vie n'etait pas tres- 

 reguliere, disait : « Faitcs ccqueje dis, et non pas ce que 

 je fais. » M. de Saint-Chamans pourrait dire : Instruisez^ 

 vous de ce que j'ecris, et ne vous inquietcz pas de ce que 

 je pense. Alexandre de tA Border de I'Institut. 



