6A SCIENCES MORALES 



Ajoutez A cette profession dc foi I'opinion que I'epargne 

 appauvrit les itats, au lieu de les enrichir ; que le luxe 

 est la plus grande source des richesses ; que les depen- 

 ses du gouvernement n'appauprissent pas plus les pays 

 que les autres depenses j et metne que les impois hien re~ 

 pat lis enrichiraient la sociite j au lieu de Vappaiwrir 

 (pag. 88) ; qu'aulieu ^^ payer un million pour I'iiivention 

 d'une machine qui filerait le Un ou le chanvre , il serait 

 plus politique de payer un million pour ensepelir ce secret ^ 

 s'il etait decoupert; qu'il faut ranverser le trone usurpk 

 de V Industrie 3 pour y suhstiluer les riches oisifs j qui ne 

 peuyent d^joeTisernohl.mient leur fortune, sans enricliirlour 

 pays jet qui represententla consonun.ztion (pag. 012); que si 

 lesAmericainsn^ontpointtcuteslesvcrluSj toulesL-s haules 

 conceptions des autres nations ci^•iUsees j ce ^i est pas , 

 comme on le pvHznd , a cause de Icur amour pour le 

 gain , mais a cause de I'absence d'une NOBLESSE j etc. etc. 

 (appendice). 



A la lecture de semblables assertions, il est jjcaucoup 

 de gens qui se croiraient dispenses dc lire I'ouvrage ; ils 

 auraienl tort, et ils se priveraient d'une lecture souvent 

 agreable et interessante. Le principal systeme de I'auteur 

 n'a menie rien de deraisonnable ; il consistc a etablir que 

 c'estdela consommalion seule que provient la production, 

 et que, par consequent, le meilleur mode d'imposition est 

 celui qui porte le plus specialement sur la consommation. 

 Malheureusement, dans I'examen de chacune des con- 

 sequences de cette idee, I'auteur manifeste une opinion 

 trop absolue. Au lieu de prcterer celles des consommations 

 qui sont le plus favorables k la reproduction, ou plutot qui 

 renferment en elles-memes le germe de la production, il 

 ne fait aucunc distinction : pen lui imporle qu'une valeur 

 ait ete bicn ou mal consommee, pourvu qu'elle le soit ; 



