ET POLITIQUES. 319 



scrie dcs sitjclcs : il Voit, sans recherchcs, sans efforts de 

 meinoirc, ranges sur une memc ligne les evenemens et 

 les hommes qui ont etc contemporains. 



Les premiers tableaux des Pastes sOnt consacres aux 

 evenemens des ages nnterieurs au cinquaniieme siecle 

 avant Vere valgaire, c'est-a-dire anterieurs a la creation 

 du monde, si Ton s'en rapportait a la supputalion des 

 livres hebreux, qui tie donne pas A I'univers six mille ans 

 d'existence. La premiere date que Ton trouve dans les 

 Pastes remonte a quatre millions d'annees avant notrc 

 ere; et I'auteur range sous cette date un assez grand 

 nbmbre d'evencraens soil reels, soit fabuleux. Je n'ai pas 

 besoin sans doute d'averlir que, la, il s'est conforme a la 

 chronologie des brahmines, consignee dans lours livres 

 dont la socicte anglaise du Bengale a public des extraits. 

 De leur cote, les Chinois pretcndent aussi avoir ete gou- 

 vernes par des princes dont ils ont conserve meme les 

 noms ( d'un grand nombre au moins ) pendant plusieurs 

 millions d'annees. Leurs pretentions et leur histoire dans 

 cette haute antiquite sont egalement consignees dans les 

 Pastes :, sans observations, sans discussiori , ce qui etonnera 

 et scandalisera peut-etre quelques lecteurs. Mais que pou- 

 vaitfaire notre auteur? devait-il, i I'exemple de ses devan- 

 ciers, supprimer les preuves que ces anciens pcuples ont 

 ou croient avoir de leur longuc existence, et torturer les 

 faits qu'ils rapportent, pour appuyer un systeme chro- 

 nologique, qui, bien qu'admis par tous les peuples de 

 I'Europe , n'est probablement pas plus vrai que ceux des 

 anciens habitans de I'Asie ? ]N'aurait-il pas, en agissant 

 ainsi, manque aux devoirs d'un historien impartial? Au 

 resle, il explique Ires-clairement les motifs du pari! qu'il 

 a cru devoir prendre, dans un paragraphc de I'iulroduc- 

 tion, que jc me I'ais un plaisir de repeter ici. 



