ET POLITIQUES. 337 



cel^bre souvent des auteurs et des ouvrages d'un nierite 

 superieiir ; mais pourquoi prodiguer les mctncs elogcs a 

 des litterateurs el a des livres plus ou moins mediocres ? 

 L'abbe Velo, de Vicence, et non pas de Parme, comme le 

 dit lady Morgan , est compte parmi \es plus elegans prosa- 

 teurs italiens{i). Plusieurs autres auteurs, encore vivans, 

 sont traites avec la merne indulgence. Est-ce la de la cri- 

 tique ou de la politesse ? 



Sans discuter ici quelques-unes des theories litteraires 

 de lady Morgan, nous nous conlentons de remarquer que 

 souvent on ne peul lui accordcr Ics fails qu'clle y rapporte. 

 Je me borne a ciler , par exemple , ce qu'elle dil des 

 romantiques el des classiques de I'ltalie (2). Elle les re- 

 garde comme les guelfes et les gibelins de nos jours. Nous 

 convenons, avec noire auteur, qu'il y a quelques rapports 

 enlre les principes lilleraires des romantiques et les prin- 

 cipes politiques des constitutionnels ; mais nous ne pou- 

 vons lui accorder que les classiques ne soient que des gi- 

 belins. Tous les guelfes , en commencanl par Crescenzi et 

 par Cola Rienzi , n'onl fail que rappeler et imiter les mo- 

 deles de rantiquite, les Grecs el les Romains, leurs an- 

 celres, Heureux, si leurs descendans ne les eussent pasen- 

 tierement oublies ! L'abbe Genovesi, plus juste appreciateu r 

 des anciens, recommandait sans cesse I'etude du latin 

 i ses eleves, parce que cette langue, disail-il, conserve 

 encore les traces et les souvenirs de celte liberie que Ton 

 a perdue. Lady Morgan a done fait tort aux classiques qui 

 peuvenlne point parlager loutes les idces des romantiques, 

 en maliere de gout, mais qui ne cherissent pas moins 

 qu'eux la liberie el I'independance. 



(i) T. II , pag. 179. 

 (2) T. Ill, pag. 116. 



Tome xii. 22 



