A12 LIVRES FlUNCAIS. 



dans I'ouTrage dc M. Beugnot , c'cst la nettete parfaite avcc la- 

 quellc il nous fait parcourir une 6poque qui , sous tous les rapports 

 qui ne sont pas immediatement lies aux eviincmcns historiques , ne 

 se prdscntait k la plupart des esprits que d'uae manicre vague 

 et confuse : ce merite tient k I'excellente methode adoptic par 

 I'auteur. L'ouvrage entier est divise en deux livres : Du gouverne- 

 ment , et de la legislation . Livue 1<". — Autoritc royale. — Pouvoir 

 Itgislatif. — Administration interleure. — Administration de la jus- 

 tice. — Clerge interieur. — Cour de Rome. — Finances. — Monnaies. 



— Industrie. — Agriculture. — Commerce interieur. — Commerce 

 ext^rieur. Livre II. — Legislation genirale. — Legislation civile. — 

 Prociidure civile. — Legislation criminelle. — Lf^gislation feodale. 



— Legislation religieuse. Chaoundeces chapitres est ddveloppe avec 

 une grande abondance d'erudition etun jugement exquis. Joinville , 

 Mathieu Paris, les Gapitulaires, les Ordonnances du Louvre, le Confes- 

 seurde la reine Marguerite, les diverses collections des lois romaines 

 ou feodales , Duchesne , Ducange , etc., sont les sources oil I'auteur 

 puise habituellement , pour eclairer ses discussions, II n'a pas n6glig6 

 Don plus de consulter les manuscrits de la bibliotb^que du Roi , 

 d'oii il a extrait quelquefois des renseignemens pr6cieux. Tout ce 

 qui est relatif au droit f^odal , tant par rapport aux terres qu'aux 

 pereonnes, est traits avec superiority , et en general Ton a occasion 

 d'observer plus d'une foi» combien les etudes du jurisconsulte , 

 ont Ah etre utiles i I'erudit. On pourrait remarquer que M. Arthur 

 Beugnot a traite un peu en abrege le chapitre de la Pragmatique- 

 sanction, I'un des plus beaux titres de gloire de saint Louis, si 

 I'on ne devait supposer qu'il a cru inutile d'analyser ce que de 

 savans canonistes avaient trfcs-doctement, mais unpen longuement 

 etabli. M. Beugnot a era voir, dans certaines fonctions des baillis, 

 I'institution moderne du ministere public ; cette opinion paraitra 

 sans doute basard^e , quand on reflecbira que les baillis etaient 

 juges , tandis que le caractere constitutif du ministere public est 

 de requtrir qu'il soit juge. Cette observation n'a pas ediappe k 

 I'auteur ; mais nous croyons que , sur cet objet , il s'est trop faci- 

 lement contente de quelques rapports d'analogie. M. Arthur Beugnot 

 a ecldirci une epoque tres-remarquable de notre histoire , son nom 

 ne pent manquer d'y rester attache. Nous ajouterons , avec une 

 vive satisfaction, que les principes politiques les plus sages, comme 

 les plus genereux , se manifestent a cLaque page de son livre. 



A. M, 



