ET rOLITIQllES 5% 



ite affrayc des petitions, partage, en 1820, I'effioi iles ini- 

 nistres, et, sans donner son opinion sur I'inconstitutionna- 

 Ijte de la demarche des peti tionnaires,ce qui etait cependant, 

 nous le croyonS, la premiire question ;\ decider, il parle dii 

 « danger qu'il y aurait eu pour la tranquillite publique , 

 pour le gouvernement, et nieme pour la dynastie, de ceder 

 a des petitions. » Cette assertion de i\l. Lesur semblera 

 bien singulicre, si Ton fait attention aux evenemens dont 

 il se sert pour I'appuyer, je veux dire, la vivacite des de- 

 bats qui eurentlieu k Toccaslon de la nouvelleloi d'election 

 et les troubles de juin; car, si Ton pcut etablir quelque 

 rapprochement entre ces faits et les petitions, la conse- 

 quence qui se presente a tout esprit juste, c'est que les 

 faits n'auraient probablement pas existe, si les petitions 

 eussent cte accueillies. D'ailleurs, quel est done ce singu- 

 lier scrupule de ceder a des petitions? II s'agit bien , en 

 inaliere de gouvernement, d'ecouter la susceptibilite d'un 

 vain amour-propre : examinez si c'est le vceu de la raison 

 qui parle dans les petitions; et si vous repondez affinna- 

 tivement, il faut bien les admeltre. Car c'est un devoir 

 sacr6 d'ecouter la raison, quelque soit I'organe dont elle 

 se sert pour se faire entendre. 



Avant d'arriver a I'affaire cnpitale de cette session , le 

 changement du systeme electoral , M. Lesur a dO rappeler 

 la discussion des loisd'exceplion, presentees aux chambres, 

 deux jours apres I'horrible attentat qui enleva i la cou- 

 ronne I'un de ses plus proches heritiers. Peut-etre eOt-il 

 ete digne d'un historien et d'un publiciste de laisscr en- 

 trevoir sa pensce sur desraesures si graves, et qui rejetaient 

 la France sous un regime dont elle avail eu tant de peine 

 i\ se debarrasser. On lit pour s'eclairer, et les gens senses 

 n'tipprecient un livre qu'autant qu'ils y ont puisc quclqucs 

 lumieref . Nous n'arons rien Irouvc qui appartint a M. Le- 



