5A6 SCIENCES MOUALES 



quables : <» Les clats-gencraux sont invites , au nom de 

 S. A. 11. , a s'occuper, le plus tCt possible, et avant toute 

 nouvelle deliberation, d'un projet de constitution, qui 

 sera soumis au grand- due, afin d'accelerer le moment 

 heureux qui , en assurant a ce peuple loutes les garantics 

 constitutionnelles, laisse au souverain, desormais le chef, 

 ct non le dominateur de TEtat, la douce conviction d'avoir 

 un plus grand pouvoir sur le ccenr de ses sujets. » En con- 

 sequence, aprfes des travaux communs, la nouvelle cons- 

 titution fut arretee d'un consentement unanime... Le jour 

 de sa publication fut un jour de fete pour tons les habitans 

 du grand-duche ; elle flt sensation en Allemagne par des 

 motifs divers. Ce petit peuple merite d'etre offert en 

 exemple au monde, et Ton ne saurait donner trop d'eloges 

 i\ la noble franchise de ces deputes qui ne craignent pas de 

 dire la verite, et a la haute raison de ce prince qui ne craint 

 pas de I'entendre. 



La Pologne ^tait moins heureuse ; elle avait bien une 

 constitution; mais les lois secondaires, destinees a mettre 

 en jeu la loi principale , ne semblaient pas remplir le voeu 

 des citoyens. Un projet de code de procedure criminelle 

 fut propose ; il subit de graves reproches : I'institution du 

 jury etait refusee k la Pologne. Cette loi nouvelle etait une 

 infraction k I'article de la constitution, en vertu duquel 

 un citoyen, qui n'est encore convaincu d'aucun delit, ne 

 pent etre arrete ; il n'existait pas de garantie reelle de la 

 liberte individuelle ; la legislation polonaise ne contenait 

 aucune disposition relative i la liberte de la presse, aban- 

 donnee au dcspotisme de la censure. Ces reproches etaient 

 graves, et la loi fut rcjetee i une majorite de 120 voix 

 contrc 3, « majorite qui n'etonne pas moins, dit M. Lesur, 

 que la chiileur des discussions. » Et d'oii vient done cet 

 ^tonnement ? ne connait-on pas le palriotismc des Polo- 



