LIVllES ETi'iANGEliS. -*85 



tonl? fivtji; giScc c( nalurci. 11 parait les avoir desliuces .i rensci- 

 ffncnient de la langue espagnole ; ot nons croyons pouvoir assurer 

 qu'flles seront utiles sous ce rapport. 



207. — Archeologische unterhalteingen. — Entreticns archcolo- 

 glqnes. Premlure partle ; sur Vitruve, par Stieglitz. 1820. 



Cet ouvrage a 6tu compose avant que Schncidor eflt ^clairci plu- 

 sieurs diflicultes qui se priisentent dans Vitruve. Aussi, reprochc- 

 t-on a I'aufeur d'etre tombe dans quelques erreurs assez gravrs. 



A. S. 



i!o8. — Dcr Tempel des Olympixchen Jupiiers zti j4(^r:gent. — I.-e 

 Temple de Jupiter-Olympien d'Ai^rigente; par Klbnzb. L.Munich, 

 i8ai; in-4°> avec fig. 



S^Ion Diodore , le Temple do Jupiter a Agrigente fut un des plus 

 beaux rnonumens de la Sicile; c'litait en meme tems I'un des plus 

 gigantesques, quoiqu'il n'eut pas ete achev6 : on en peut juger par 

 Ips proportions des colonncs , qui avaient aupres de leur base vingt 

 pieds de circonference, et dont les cannelures (itaient assez profondes 

 pour pouvoir contenir le corps d'un homme. Mais la description 

 de Diodore pri-sentait quelques difficultes dans le textc, que les mo- 

 dernes out cherche a lever comme ils ont pu. Winkelman s'est beau- 

 coup occupe de ce monument; I'abbe de Non et Ilouel ont donne 

 les dessins des ruincs, et ont ajoutc lours conjectures pour com- 

 pleter ce que le tems a detruit. Gependant, il restait a faire quclque 

 chose de plus important, c'etait de mettre les ruincs i d6couvert ; 

 c'est ce qui a eu lieu par les soins de I'architecte Cockerell, qui pour- 

 tant n'a rlen ptiblie i ce sujet. C'est un Italieo , Politi , qui a fait 

 connaitre recemment I'etat actuel des mines , sans etre tres-heureux 

 dans ses conjectures sur I'etat ancien du monument. M. Klenze part 

 des donnees importantes Iburnics par les fouilles, pour faire remar- 

 quer d'abord que Diodore a commis beaucoup d'inexactitudes dans 

 sa description , surtout dans les dimensions de I'edifice. L'architecte 

 refute ensuite plusieurs savans qui, n'etant pas artistes, ont forme 

 des conjectures que contredisent les principes de I'art desanciens, 

 ainsi que les regies de la construction. M. Klenze fait I'analyse des 

 beautes de ce Temple et des idees qui ont guide I'artiste dans 1« 

 plan du motinment. L'auteur fait preceder ce travail de quelques 

 idees generaics sur I'art de I'arcbitecture chez les Grecs ; il fall ob- 

 server que CO peuplc n'» pas invente les principes de ('architecture , 



