120 SCIENCES MORALES 



du sort des vainqueurs et de cclui des vaincus, en impo- 

 sant pour le ineurtre d'un Franc une amende double de 

 celle qu'on payait pour la mort d'un Romain ou d'un 

 Gaulois. 



Cependant, a defaut de certitude, ne pourrait-on pas 

 conjecturerque la Gaule fut traitee moins rigoureusement 

 par les Francs, relativement au partage des terres, qu'elle 

 ne i'avait ete par les autres nations barbares, parce que 

 les Francs amenes par Clevis etaient tres-peu nombreux, 

 qu'il leur suffit peut-etrc, pour s'enrichir, de prendre les 

 terres qui faisaient partie dans chaque cite du domaine 

 imperial, en y ajoutant celles qu'ils confisquerent, suivant 

 le droit de ce terns, sur ceux qui prefererent la resistance a 

 la soumission , sur les guerriers de Sragrins et di'Alaric; 

 car on sait qu'alors la victoire faisait subir aux captifs, non 

 seulement la perte de leurs biens, mais celle de leur 

 liberie. 



Clovis, au-dessus de son siecle par son genie, dut penser 

 qu'apres avoir pris ainsi une assez grande portion*de terres 

 pour lui et pour rccompenser ses leudes, ses ofliciers et 

 ses soldatsqui'ne composaientqu'unevaillante, mais faible 

 tribu , il devait, pour atlirer les Romains et les Gaulois i 

 son joug, leur laisscrlereste de leurs possessions, comme 

 il leur laissa leurs lois. Les eveques lui donnerent proba- 

 blement cc conseil; car ils desiraient ses succes, pour 

 etre proteges par lui contre I'arianisme intolerant des 

 rois visigotbs et hourguignons. 



Je suis surpris que M. Hallam, en parlant de ces dis- 

 positions favorables du clerge gaulois et catholique, ait 

 paru en oublier le plus pressant motif. Sidonius Apollinaris 

 nous le decouvre, on racontant que recemment Ic pere 

 iVAlaric avait chasse ou mis a mort plus dc vingt eveques. 



Les Francs possedercnt ainsi dan? leurs conquOtes deux 



