580 Sil K L ABOLlTlOn 



C'etait dejii une hranche iinportaiite de commerce qui leur 

 etait enlevee : mais il etait aise de prevoir que cette defense 

 ferait refluer sur le* colonics anglaises les importations 

 qu'on ne pourrait plus faire a Tetrangcr, si une loi severe 

 n'opposait une digue a cc reflux. Cette digue, le parlement 

 I'opposa par un acte, en vertu duqucl, k dater du i*' aoClt 

 1806, il fut defendu d'empioyer i la traite aucun btitiment 

 qui n'y aurait pas ete destine , anterieurement au 10 juin 

 de la menie anuee , sous peine d'une amende de 5o livres 

 sterling par esclaveenleve de la cote d'Afrique, en contra- 

 vention a cette loi. 



Ces restrictions reduisaient de moitie a pen pros le 

 commerce d'esclaves, et preparaient la voie a son entiere 

 abolition; c'etait tout ce qu'on avait pu obtenir, depuis 

 pres de vingt ans que la question etait agitee. Mais ce 

 trafic honteux subsislait encore, sous la sanction des lois, 

 <oujours soutenu par de puissans interets et par des pre- 

 juges inveteres. 11 importait aux amis de I'humanite de ne 

 pas perdre les avantages obtenus , de redoubler leurs 

 efforts pour obtenir I'abolition definitive de la traite, et 

 pour hater I'epoque oil ils pourraient s'occuper du grand 

 projet qu'ils avaient en vue : la civilisation de I'Afrique. 



Les evenemens qui, en i8o(), porteient au ministere 

 M. Charles Fox et ses amis , amencrent enfin la chute de 

 ce systeme de fraude, de trahison, de violence, qui avait 

 transforme un yaste continent en un champ de bataille et 

 de desolation. Ce ministre, ami des homines et de la 

 liberie, propose lui-meme a la chambre des communes, 

 et fait proposer par lord Grenville a celle des pairs , la 

 resolution suivante : «La chambre, considerant que le 

 commerce d'esclaves africains estcontraire aux principes 

 de la justice, de I'humanite et d'une saine politique, 

 prendrale plus promptementpossible des mesures e/fficacet 



