LITTl^fiATURE. ;]77 



de grecs iiarnii Ics employes de renrcgistremeut. Ainsi, 

 apr<:s deux siecles, Ics vainqueurs occupaieiit encore les 

 cmplois publics ; ce qui suppose necessairement qu'ils leur 

 avaient ete devolus et conserves depuis I'origine ; le fait est 

 d'ailleurs conQrme par le monuraeiit de Rosette. Dans un 

 pays qui, avant les Pcises , n'avait jamais repu la loi des 

 ctrang«f«, et ou la caste sacerdotale ogcupait les charges 

 de radministration , il est difficile de croire que Texclusion 

 des naturels, des places emincntes, ait ete favorable a la 

 prosperite publique. 



C'cst arec fondemcnt que ringenicux interprete avance 

 que la uiesure da terrain en coudees expriine la surface et 

 non la circonCerence : c'est en coudees carrees que les 

 Egyptiens mesuraient leurs tcrres. Les 5,o5o coudees equi- 

 valeat done a un rectangle de loi coudees sur 5o; si le 

 cote long avait etc de loo coudi;es, ce serait juste la moitie 

 d'une arourc. M. Buckb conjecture que le terrain avait etc 

 Ujuil yicsure , et que , lors du partage des tcrres par 

 Sesostiis, on avait fait cclle-ci trop longue d'uae coudec. 

 II n'cst pas neccssaire de remontcr si baut, et le texte 

 d'llerodotc n'exige point que toules les possessioas fussent 

 eo effet de forme cairree, ni memo i-ectangulaire; autre- 

 mGOi, Ia geomdtrie eQt ete, enEgypte, entierement inutile. 



Nous n'avons aucuno connaissance certaine du prix des 

 terres, ni de la valeur des monnaies dans la Tbebaide. En 

 quoi differaient les terres appelees nues des autres espoces 

 de terrains? faut-il, par-la, entendre seulement des terres a 

 ble? de quel poids etaient les pieces de cuivre dont il est 

 question dans le contrat? quelle quantite de ble rtpre- 

 scntaient les 6oi pieces? Voil,a des questions sur lesquelles 

 M. Bunkh nc prononce pas, et qu'il serait indispensable de 

 resoudre pour avoir une idee complete de la transaction. 

 Puisqu'on est aujourd'bui sur le cliemiit des decnuvertes 



'Jk»ME X. 25 



