FT POLITIQUES. 527 



die gaianlst linipartialile des arrets, en uicnie terns qu'elle 

 accroit la preponderance des juges dans I'etat; elle fait des 

 corps judiciaires une espece de tribunal, jusqu'ace que les 

 parlemens, apres avoir tour a tour abuse de leurs preroga- 

 tives ct subi I'ascendant d'une puissance qui les opprime^ 

 soient engloutis avec elle dans Tabimc des revolutions. 



Je n'ai fait que tracer un sommaire trop succinct des 

 deux volumes de M. Meyer; je n'ai indique que les vues 

 generates, que les objets principalis. Plusieurs chapitres 

 sont consacres a des discussions sur plusieurs points par- 

 ticulicrs des institutions judiciaires de I'Angleterre et de la 

 France, et ce ne sont pas les moins interessans. Je peux 

 citer les recherclics sur I'origine de la procedure secrete 

 en France, sur la peine forte et durs et sur la corruption 

 du sang en Angleterre, et plusieurs autres chapitres de ce 

 genre. 



I^es bornes de ce recueil ne permetlent pas d'entrer dans 

 des discussions approfondies sur les dissertations histo- 

 riques, ou sur les theories de M. Mej^er. S'il y a quelques 

 passages dans son livre , oil je ne me trouve pas d'accord 

 avec lui; si je pcnse qu'il s'etend trop sur les considerations 

 poliliques et qu'il perd de vue quelquefois les institutions 

 judiciaires ; si je regrette que, dans la distribution de ses 

 matieres, il ne se soil pas plus applique a suivre I'ordre des 

 tenis, a marquer, par des noms, des dates et des fails, les 

 cpoqucs des changemens arrives dans les institutions dont 

 il fait i'hisloire ; d'un autre cote, j'ai on lieu d'applaudir 

 souvent a la sagacite de ses recherches, a I'heureuse har- 

 diesse de ses conjectures , a la sagesse de ses opinions et 

 de ses jugemens sur les lois et les coutumes du moycn age; 

 et je ne crains pas d'etre dementi, lorsque je le felicite 

 d'avoir fait un ouvrage eminemment instruclif et tres- 

 "lile. J. ^xvnET, de i'iiistiliit. 



